stuttgart 21, juchtenkäfer und standort deutschland - Seite 4

simplify · 15-10-2010, 09:58

Zitat:

Zitat von romko

Das ist ja eine Totgeburt!

aber in dem punkt sind die bei der stadt echte profis

wenn du mal diese seite anclickst, da ist ein ganzes fachwerkhausdorf mit brauerei, weinstuben usw. aufgebaut worden.
allerdings nicht wie man vermuten könnte in der nähe der historischen innenstadt, wo es eine bereicherung wäre, sondern mitten im gewerbegebiet, neben autohäusern, produktionshallen, aldi usw.

http://www.fachwerkdorf.de/spip.php?article18

aber das grossraumkino, dass in so ein gewerbegebiet gehören würde, das zwengt man in die historische altstadt.

ich bin mir auch sicher, dass ein grossraumkino keine chance in so einer stadt hat.

simplify · 22-10-2010, 17:09

da bringen die doch heute tatsächlich den ganzen tag live den quatsch von geislers schlichtungsverhandlungen im fernsehen.

think positiv! wenn wir in deutschland keine anderen probleme haben, dann geht es uns verdammt gut

romko · 22-10-2010, 17:15

Gehts Euch denn schlecht?

OMI · 27-10-2010, 15:43

Zu sagen das es einem gut geht ist derzeit out!

simplify · 27-10-2010, 16:44

da sagst du was! ich habe gerade mal überlegt wann man sagen darf, dass es einem finanziell gut geht?

wenn jemand sagt, er hätte sich sein neues SUV vom gewinn auf spekulationen auf steigende getreidepreise gekauft, der riskiert gesteinigt zu werden.

Franki.49 · 28-10-2010, 17:42

Leute nun wird es interessant wie sich der Boden im Stuttgarter tal verhalten wird.

--------------
Stuttgart 21"
Schwankende Neubauten

Von Gottfried Knapp

Wer die Voraussagen der Sachverständigen kennt, muss von dem Großprojekt "Stuttgart 21" dringend abraten: Im Untergrund des geplanten Bahnhofs lauern geologische Katastrophen, deren Auswirkungen nicht absehbar sind. Ein Experte warnt.

Auch wenn von den Befürchtungen der Fachleute nur ein Bruchteil wahr wird, könnten sich die Stadt Stuttgart, das Land Baden-Württemberg und die Deutsche Bahn bei der Verwirklichung ihres gemeinsamen Großprojekts Stuttgart 21 in ein Unglück stürzen, dessen Ende nicht absehbar ist.

Der Protest gegen das Bauvorhaben "Stuttgart 21" regt sich seit langem. Nun haben die Demonstranten neue Argumente: Der unterirdische Bahnhof ist aus geologischer Sicht ein Risikoprojekt. (© dpa)
Die vielen Gegner des ehrgeizigen Projekts haben sich in den letzten Wochen auf das akut vom Abriss bedrohte Bahnhofsgebäude und auf die kontinuierlich explodierenden Kostenvoranschläge konzentriert; doch wenn man die Risiken, die nach Meinung der Sachverständigen im Stuttgarter Untergrund auf die Tunnelbauer lauern, zur Kenntnis nimmt, wirken die derzeitig veranschlagten Kosten wie Schönwetterprognosen bei nahendem Hurrikan.

Die ganze Geschichte steht hier. http://www.sueddeutsche.de/kultur/ka...auten-1.989471

romko · 20-04-2011, 20:09

Grüne und SPD im deutschen Bundesland Baden-Württemberg haben sich nach wochenlangem Tauziehen auf einen Volksentscheid über das milliardenschwere Bahnprojekt Stuttgart 21 geeinigt. Der designierte Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) sagte heute, die künftigen Koalitionspartner hätten sich auf eine gemeinsame Haltung verständigt.

„Dazu befürworten beide Parteien die Durchführung einer Volksabstimmung.“ Der Grünen-Politiker versicherte: „Wenn es ein Ergebnis gibt, dass zum Beispiel Stuttgart 21 gebaut werden soll, werden wir uns an so ein Ergebnis halten.“ (orf.at)

OMI · 21-04-2011, 07:59

Der erste entscheidende Punkt, in dem sich die SPD gegenüber den Grünen durchgesetzt hat!

Das kann ein Spaß werden, wenn der Bahnhof letztendlich unter Grüner Regierung gebaut wird ...

romko · 21-04-2011, 08:14

Naja, dann können sie immer noch sagen das Volk hat entschieden.

OMI · 21-04-2011, 08:21

So eifnach ist es nicht, das sie immer behauptet haben, dass das Volk den Bahnhof nicht will ....

romko · 21-04-2011, 10:22

Na will das Volk (bzw. die Mehrheit) den blöden Bahnhof jetzt oder nicht?

simplify · 21-04-2011, 12:00

bei volksabstimmungen kommt es immer darauf an möglichst viel stimmung zu machen. wo die mehrheit nach so einer abstimmung liegt lässt sich schwer sagen.

ich möchte an die abstimmung über's rauchen in bayern erinnern. da hat eine minderheit das rauchverbot durchgesetzt. die mehrheit ist gar nicht zur wahl gegangen, den war es wahrscheinlich egal.

wenn man damals nach den kinderschändungen durch priester hätte abstimmen lassen ob man die priester nicht wenigstens vor ihrer tätigkei kastriert hätte auch sowas eine mehrheit finden können.

romko · 21-04-2011, 13:51

Zitat:

Zitat von simplify

ich möchte an die abstimmung über's rauchen in bayern erinnern. da hat eine minderheit das rauchverbot durchgesetzt. die mehrheit ist gar nicht zur wahl gegangen, den war es wahrscheinlich egal.

Wenns eine Abstimmung gibt und ich gehe nicht hin dann darf ich aber auch nicht über den Ausgang meckern

Franki.49 · 05-02-2013, 09:51

Zitat:

Stuttgart 21 ist tot.

Der Bund zieht sich aus der Finanzierung zurück. (mT)

Ein Sieg der Vernunft über die unglaubliche Gier und Dreistigkeit einer ca 30-köpfigen Immobilienmafia, denen es nur um die 100 Hektar freiwerdendes Gelände neben dem Schloßpark ging, für Luxusappartments und Penthousewohnungen. "Städtebauliche Chancen" im Neusprech. Während der hervorragend funktionierende und pünktliche Bahnhof, an dem die Bahn seit 20 Jahren keinerlei Wartungsarbeiten mehr durchgeführt hatte, zurück gebaut werden sollte.

Dafür sollten 300 000 Pendler am Tag mit ewigen Verzögerungen über die nächsten 25 Jahre leben und die Bürger des Landes 11 Mrd EUR mindestens für diese Oligarchen zahlen. Profitiert hätte zB Milliardär Michael Otto mit seiner ECE, die über die neue Lebensgefährtin Friederike Beyer (Geschäftsführerin bei ECE) den Oettinger rumgekriegt hat.

Für Schwerverbrecher wie Grube oder Kefer beginnt jetzt schon mal das Zusammenkratzen der erschlichenen Boni aus den letzten Jahren. Milliardengewinne einkassiert, als Boni an sich ausgeschüttet, eingespart an Geister-Regionalzügen, für die Hunderte von Millionen bezahlt wurden, die aber nie bereit gestellt wurden, etc etc etc.

Das Tribunal muß JETZT einberufen werden, damit die Abrechnung schon bald beginnt, damit nichts verjährt und nichts vergessen wird. Hausarrest für die Top Organisatoren dieses zweistelligen Milliardenbetrugs, damit sie sich nicht nach Zypern absetzen. Einziehung des Privatvermögens, damit die Schäden wieder gut gemacht werden können. Wobei die Zerstörung des 200-jährigen Schlossgartens mitten in Stuttgart nicht wieder gut zu machen ist. Und das, nachdem bereits die Wahl verloren war. Dafür ist der Kretschmann mit persönlich verantwortlich. Die Fällungen im letzten Februar ohne Not waren komplett unnötig. Genauso der Abriss von Nord- und Südflügel (denkmalgeschützt), der jugendstilzeitlichen Bahndirektion sowie des Bahnhofsdachs.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/in...533368550.html

Bund geht auf Distanz zu Stuttgart 21
Thomas Wüpper, 04.02.2013 20:56 Uhr

Stuttgart - Die Bundesregierung lehnt weitere Milliardenausgaben für Stuttgart 21 ab und dringt im Aufsichtsrat der Deutschen Bahn (DB) auf die Prüfung von Alternativen. Ein internes Dossier des Verkehrsministeriums zeigt außerdem: das Bahnprojekt, das statt 4,5 nun bis zu 6,8 Milliarden Euro kosten soll, würde frühestens 2024 fertig, falls sich die Genehmigungsverfahren weiterhin so in die Länge ziehen, wie das bisher der Fall war. Für die Bahn bliebe das Projekt nur dann wirtschaftlich, wenn der Eigenanteil des Staatskonzerns an den Mehrkosten weniger als 1,8 Milliarden Euro betrage.

Das vertrauliche 15-seitige Dokument aus dem Haus von Minister Peter Ramsauer (CSU) wurde zum Treffen der DB-Aufsichtsräte am Dienstag erarbeitet und liegt der Stuttgarter Zeitung vor. Erstmals wird öffentlich, wie kritisch die drei Vertreter des Bundes im Bahn-Aufsichtsrat das Projekt S 21 und die Arbeit der Manager um Bahn-Chef Rüdiger Grube bewerten. Demnach sieht der Bund als Eigentümer der Bahn „derzeit keine ausreichende Grundlage“ für eine Zustimmung zum Vorschlag Grubes, das Milliardenprojekt weiterzuführen. Wörtlich heißt es: „Die Argumente, eine weitere Finanzierung nicht abzulehnen, sind zu schwach.“ Die Aufseher thematisieren eine Vielzahl von Risiken und wollen mehr Zeit sowie bessere Informationen zur ausgiebigen Prüfung.

Das zumindestens habe ich heute in dem "Gelben Forum" gelesen. Ich hoffe natürlich, dass die verantwortlichen Verbrecher zur Verantwortung gezogen werden, denke aber die kommen, wie immer, ungeschoren durch.

[sorry, ich vergass den Link zum Forum dort: http://www.dasgelbeforum.de.org/foru....php?id=276549