21-Jähriger wird zum siebten Mal Vater

Sofix · 05-07-2006, 10:56

Schon im jugendlichen Alter von 15 Jahren wurde ein namentlich nicht erwähnter Brite Vater eines Kindes. Seitdem bewies er seine Zeugungsfähigkeit sechs weiteren Frauen, wobei nun seine siebte weibliche Bekanntschaft Mutterfreuden entgegen sieht.
Seinen Lebensunterhalt sowie den der Kinder zahlt die Sozialverwaltung. Gemäß der britischen Zeitung "Daily Mirror" werden die Unterhaltskosten für die Kinder bis zu deren 16. Lebensjahr den Steuerzahler etwa 1,5 Millionen Euro kosten.
Seine Freizeit zwischen den Damenbesuchen verbringt der junge Mann fast ausschließlich mit Spielautomaten.

Quelle: www.krone.at

romko · 05-07-2006, 11:44

Arbeiten erscheint ihm sinnlos, denn das Geld müsste er ohnehin brav abliefern an Kinder+Mütter.

nokostolany · 06-07-2006, 16:43

zwangssterrilisieren...

zum wohle der allgemeinheit !

Tester32 · 06-07-2006, 17:49

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
zwangssterrilisieren...
zum wohle der allgemeinheit !

Menschenrechtsverletzung. Und überhaupt, soll die Allgemeinheit ihre Nase aus privaten Angelegenheiten raushalten!

simplify · 06-07-2006, 20:49

der tut wenigstens was für die rentner

nokostolany · 07-07-2006, 08:27

Zitat:

Und überhaupt, soll die Allgemeinheit ihre Nase aus privaten Angelegenheiten raushalten!

aber bezahlen darf die allgemeinheit ?
so ganz richtig kann das wohl auch nicht sein........

und wenn die kinder dieses schmarotzer-gen erben, dann nütz das recht wenig für die rente !

p.s. das mit der zwangssterilisierung war nocht so ganz ernst gemeint...

es bedeutet lediglich, daß ich darin eher ein problem, denn eine rentenlösung sehe !

Tester32 · 07-07-2006, 11:23

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
aber bezahlen darf die allgemeinheit ?
so ganz richtig kann das wohl auch nicht sein........

Dann soll sie auch gefälligst ihre Gesetze ändern und nicht zahlen, wenn sie es für falsch hält, anstatt sich ins Privatleben des Einzelnen einzumischen!

Zitat:

p.s. das mit der zwangssterilisierung war nocht so ganz ernst gemeint...

Das habe ich nicht gewußt.

Daß man es auch ernst meinen kann, zeigt die nicht weit zurück liegende europäische Vergangenheit. Nicht nur das Nazi-Regime, sondern auch das durchwegs demokratische Schweden hatte psychisch Kranke zwangssterilisiert, Prozesse gegen den Staat gab es noch vor ein Paar Jahren, vielleicht immer noch. Die Betroffenen leiden zum Teil lebenslang an den psychischen Folgen. Mittlerweile gilt eine Zwangssterilisation als Verstoß gegen die Menschenrechte, deswegen bin ich so empfindlich, wenn man mit solchen Themen scherzt. Menschenrechte sind für mich nicht wirklich ein Scherzobjekt.

nokostolany · 07-07-2006, 12:19

Zitat:

Dann soll sie auch gefälligst ihre Gesetze ändern und nicht zahlen

dann sitzen die kinder auf der strasse und betteln oder stehlen....und das kann ja wohl auch nicht sinn der sache sein.....ein andere lösung wäre angesagt !

Tester32 · 08-07-2006, 01:27

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
dann sitzen die kinder auf der strasse und betteln oder stehlen....und das kann ja wohl auch nicht sinn der sache sein.....ein andere lösung wäre angesagt !

Na ja, wenn sich die Gesellschaft entschlossen hat, solche Kinder finanziell zu unterstützen, dann verstehe ich das Jammern jetzt nicht. Es ist doch nur die Folge dieser Entscheidung!

Mich persönlich kotzt es an, daß die Kinder von Schmarotzern von den Steuergeldern der Mittelschicht finanziert werden. Aber es ist die logische Folge des Sozialstaates.

Dessi · 10-07-2006, 12:14

Vielleicht sollte dem jungen Mann mal jemand erklären, wie man ein Kondom benutzt? Und vielleicht sollten sich junge Mädels, auch wenn es angeblich ätzend und uncool ist, mal durchsetzen und sagen: Kein Kondom, kein Zutritt?

Die Kinder können nichts dafür, und meines Erachtens ist das größte Problem nicht, dass sie dem Steuerzahler auf der Tasche liegen, sondern dass sie ohne richtige Familie aufwachsen, und dass die Zukunft der jungen Mütter verhunzt ist.

nokostolany · 10-07-2006, 14:28

vielleicht wollten das die mütter ja...

Sofix · 10-07-2006, 16:43

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
vielleicht wollten das die mütter ja...

glaub ich nicht nok, soweit denken die gar nicht

.

nokostolany · 11-07-2006, 08:49

kann sein....vielleicht aber auch doch.....
überleg mal...

das ganze halte ich für millieu-abhängig ! eine junge frau, die möglicherweise arbeitslos ist und keine aussicht auf besserung hat versucht so die sozialstaatliche versorgung aufrecht zu erhalten....

aber das ist blanke spekulation !

Sofix · 11-07-2006, 10:22

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
das ganze halte ich für millieu-abhängig ! eine junge frau, die möglicherweise arbeitslos ist und keine aussicht auf besserung hat versucht so die sozialstaatliche versorgung aufrecht zu erhalten....

daß das ganze vorwiegend milieu-abhängig ist, dem stimme ich dir zu.
bei den "älteren" frauen gebe ich dir auch recht, daß die gerne kinder gebären, um vom staat unterstützung zu bekommen.
bei den jungen und ganz jungen frauen (mädchen) ist es etwas anderes. sie wollen oft etwas "eigenes" haben (in diesem fall das kind), wollen oft eine "echte familie" gründen, weil sie keine haben (obwohl eltern und geschwister vorhanden sind).
leider merken sie erst zu spät, wie das leben wirklich ist, wenn das kind auf der welt ist (freund hat oft ab, jugend versaut, schule, bzw. ausbildung abgebrochen usw.).