Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24-10-2005, 11:56   #4
nokostolany
Chartspezi & Moderator
 
Benutzerbild von nokostolany
 
Registriert seit: Nov 2000
Beiträge: 24.111
es mag sein, daß sich der aufgabenbereich eines stürmers etwas erweitert hat, aber gute techniker mußten stürmer zu einem großen teil schon immer sein......

wenn du dir die liste der topscorer anschaust, dann wirst du sehen, wieviele stürmer dabei sind !

es gibt lediglich die mittelfeldspieler MARCELINHO, VAN DER VAART und BALLACK, die sich da festsetzen.......
ansonsten sind erstaunlich viele "knipser" dabei.....die aber zugegebenermassen nicht nur vor dem tor rumstehen !

MAKAAY kam in die kritik, weil er anfangs immer nur vorne zu finden war.....die kritik ist allerdings rasch abgeebbt, da ein stürmer letztlich nur an toren gemessen wird..... AN NICHTS ANDEREM !
und wenn ein stürmer wie MAKAAY oder MINTAL (leider verletzt) oder KLOSE (der ist kein techniker, wie du vielleicht meinst) oder andere....zum richtigen zeitpunkt am richtigen ort stehen (wofür sie letztlich bezahlt werden), dann ist noch lange nicht von einem unmodernen spiel die rede....

im gegenteil....technisch durch die mitte wird es möglicherweise nur vereinzelt geben (wahrscheinlich nur bei den besseren clubs) .... die meisten werden ihren konterstürmer schlichtweg brauchen (siehe nürnberg.....ohne MINTAL !!! )

auch im internationalen vergleich sind es STÜRMER und MITTELFELDSPIELER, die sich im toreschiessen abwechseln.....

HSV und HERTHA sind hier leider die ausnahme......
wenn es einer mannschaft gelingt MARCELINHO oder VAN DER VAART auszuschalten wirds verdammt eng !!!
bei BAYERN ist dieser effekt auch zu spüren, aber bei weitem nicht so dramatisch !!!
__________________
gruß
Nok




nokostolany ist offline   Mit Zitat antworten