dann kannst du aber genauso den mittelfeldspieler oder den abwehrspieler neu definieren !
natürlich sollen die angreifer sich auch mal hinten mit einschalten......aber deren hauptaufgabe und an der sie auch gemessen werden ist ganz klar das tore schiessen !
insofern halte ich es für quatsch, vor allem weil es in der bundesliga vielleicht eine handvoll mittelfeldregisseure (die schon immer torgefährlich waren....siehe MATTHÄUS, BREITNER, SCHOLL, .....) gibt die mehr gefahr ausstrahlen als die stürmer, diese position in frage zu stellen !
man kann prinzipiell behaupten, daß die ganze mannschaft insgesamt ein breiteres aufgabenspektrum hat, aber stürmer ist stürmer und wird nie abwehrspieler sein ! die position besteht schon allein deswegen, weil ein stürmer viel häufiger angreift wie ein abwehrspieler....und umgekehrt natürlich auch !