Zitat:
Original geschrieben von romko
Bei allem Respekt, weiß Du überhaupt was Du da schreibst? Und wenn man im Krankheitsfall Zellen entnommen hat, wirft man "es" dann weg?
|
es wurde im fernsehen das beispiel einer jungen familie aus england gezeigt. das kind hatte eine schwere krankheit, die nur durch identische stammzellen geheilt werden konnte. es wurde nun künstlich ein eizellen der mutter mit dem samen des vaters befruchtet und im reagenzglas gezüchtet. die eizelle, die dem kind am nächsten war wurde der mutter wieder eingepflanzt und das kind kam auf natürlichem weg auf die welt. nun hat man aus zellen aus der narbelschnurr die notwendigen zellen isoliert, die man zur heilung des kindes brauchte.
heute sind vater, mutter und die beiden kinder gesund und glücklich.
um ihr kind zu retten, musste das ehepaar damals in die usa um das ganze durchzuführen.
wenn sowas nun auch in england erlaubt wird, dann weiss ich nicht was daran schändlich sein soll?
wenn wie in england schon druchgeführt, menschliche zellen mit zellen von einer kuh gekreuzt wurden und man nach 4 tagen festgestellt hat, dass 99,9% der zelle den menschlichen anteil trug, dann ist das zwar nix was die welt wirklich bewegt. wenn aber diese wissenschaftler möglichkeiten in dieser forschung zur heilung von krankheiten wie demenz o. alzheimer sehen, dann sollte man das zulassen.