Zitat:
|
Zitat von sabbler
 grottenschlechte fundamentalzahlen, aber die reex-zocker sehen das natürlich anderst 
Dax 4.085 +2,4% Dow 7.609 +1,2% N225 8.110 -1,5%
DB-Dax 4.077 +2,2% Nas 1.237 +1,3% ESX 2.071 +3,0%
TDax 480 +2,2% NasF 1.227 S&P 798 +1,3%
EUR 1,3252 +0,4% Öl 48,87 +0,5% Gold 918,60 +0,3%
 die mich auch  |
Wie am Neuen Markt, man kauft die Tagesverlierer.
Nimmt man die Zahlen von 2008 sind das auch Schnäppchen.
Für 2009 gibts einfach keine Zahlen.
Warum auch die gute Laune verderben, mit einem miesen Ausblick.
Ja alles nicht so lustig.
Ein paar Spaßvögel heben aber meine Laune:
Wenn man weiß, dass es mindestens 300 bis 400 Euro kostet, einen Kunden zu bekommen, war die Postbank also mindestens das Dreifache des Minimums von sieben Euro (also 21 Euro) wert. Wann die Aktie ihren Inneren Wert wieder erreicht, weiß ich nicht.
Innerer Wert neu definiert.
Am Neuen Markt kostete ein Internet Dial in Kunde 300US$.
Die Umts Lizens: 50Mrd Euro.
Deshalb steht die Telekom auch bei 250€.
5.1.2009:
Müller meinte, dass sich im Jahr 2009 der Nebel lüften werde und wir wissen würden, wo die Reise hingehe. Es werde auch viele Chancen geben. Aber zunächst einmal sei Vorsicht geboten. Träumen Sie weiter, Herr Müller! Der Zug fährt in vielen Fällen schon mit Vollgas. Der DAX ist vom Tief schon 25 Prozent gestiegen. Unser Dauerinvestment Allianz S.E. (WKN: 840400) schon über 60 Prozent, BMW (WKN: 519000) 27 Prozent, Bechtle (WKN: 515870) über 30 Prozent.
Die Ausschläge werden größer.
5% Minus ist Tagesgeschäft.
Wellen schaukeln sich auf.
Zahlen werden radikal schlechter, die Realwirtschaft spürt die Rückgänge.
Arbeitslosenzahlen so schlecht wie nie.
Ausblick nicht möglich.
dann kommen Zahlen Zahlen Zahlen.
Die Bundesregierung bürgt für 100Mrd plus x für HRE.
Danach merkt man das man nichts in der Hand hat.
Wo ist HRE ohne 100Mrd Bürgschaft?
Der Bund rettet eine Bank die Pleite ist und muß sie dann den Altaktionären abkaufen.
Wie dumm muß man sein?
Enteignung ist gegen den marktwirtschaftlichen Gedanken.
Otto v Lambsdorf.
Bei soviel massiver Dummheit rauschen wir so weiter in ein schwarzes Loch.
Bei Flick sah Lamsdorf das nicht so eng:
Flick verkaufte eine ´Beteiligung an Daimler für 1,9Mrd.
Steuerfrei, da wirtschaftlich wertvoll.(Geld floß nach Österreich)
Die zu zahlenden Steuern hätten knapp 986 Millionen Mark betragen. Sowohl Minister Hans Friderichs als auch sein Nachfolger Otto Graf Lambsdorff (beide FDP) erteilten diese Genehmigungen.
Nach Aussage des Richters Hans Henning Buchholz fielen „nahezu alle Zeugen ... durch ihr schlechtes Erinnerungsvermögen auf“. Letztlich wurden am 16. Februar 1987 Eberhard von Brauchitsch sowie die Politiker und vormaligen Bundeswirtschaftsminister Friderichs und Otto Graf Lambsdorff aber lediglich wegen Steuerhinterziehung beziehungsweise Beihilfe zur Steuerhinterziehung verurteilt. Von Brauchitsch erhielt eine Bewährungs-, Lambsdorff und Friderichs Geldstrafen. Eine Beeinflussung politischer Entscheidungen durch die Geldzahlungen ließ sich nicht nachweisen.
Chordokowski hatte Lamsdorf ohne "ersichtlichen Grund" auch
vehement verteidigt.
Wenn ich als Bank jemandem ohne Sicherheit eine Bürgschaft gebe ist das Untreue.
In meinen Augen hat Berlin mit seiner
1.) 100MRD Bürgschaft 100 Mrd veruntreut.
2.) Mit der Kapitalerhöhung zu 300% vom Börsenkurs wieder Geld veruntreut.
Ka=Kurs alte Aktie: 1€
Ke=Kurs neue Aktie: 3€ (Emmisionskurs)
a=Anzahl der alten 91,3
n=Anzahl der neuen 8,7
Bezugsrecht: (Ka-Ke)
(a:n)+1)
Also negativ -0,17
--------------------------
Toll gemacht super.
Schon mal was von verwässerug gehört?
Knapp 10% der Aktien sind jetzt 3€ wert
90% der Altaktien 1€
..................
ALSO WURDE DEN ALTAKTIONÄREN BEI HRE 20%
DES AKTIENWERTS GESCHENKT.
Und Berlin kauft es dann zurück?
Ist das schlau?
.................................................. .................