Frau wurde aus Flugzeug verbannt, weil sie ihrem Kind die Brust gab
Eine Frau aus dem US-Bundesstaat New Mexico hat eigenen Angaben zufolge kurz vor Abflug ihres Flugzeugs den Flieger verlassen müssen, weil sie ihr Kind stillte.
Der Mutter sei ein Handtuch angeboten worden, um ihre Brust damit zu verdecken. Als sie dies ablehnte, ist sie zusammen mit ihrem Mann aufgefordert worden, die Maschine zu verlassen. Eine Menschenrechtsorganisation und der Anwalt der Frau haben bereits Beschwerde gegen Freedom Airlines und die in ihrem Auftrag fliegende Delta Air Lines eingereicht. Sie verweisen darauf, dass der Staat das Stillen in der Öffentlichkeit erlaubt. Quelle: www.boston.com ich hatte ne kollegin, die damals ihr baby überall hin mitnahm und es auch überall stillte, egal ob bei einer besprechung, im lokal, in der bahn, wanderung usw. ich fande aber, daß das nicht überall passend war :rolleyes: . |
Re: Frau wurde aus Flugzeug verbannt, weil sie ihrem Kind die Brust gab
Zitat:
|
Ich weiß nicht genau, ob sich die Frage des "passend" stellt.
Wer weiß, wie sich ein kleines Kind äußert, welches Hunger hat, der wird nicht überlegen, ob es gerade "passend" ist. Und wegen des Mitnehmens: Soll die Mutter das Kind Zuhause lassen? :rolleyes: |
aber warum hatte sie das handtuch abgelehnt ?
was spricht dagegen den natürlichen vorgang des stillens etwas "intimer" zu halten ? |
ja ja, manche Länder haben echt Probleme im Umgang mit den Menschen :rolleyes:
|
Zitat:
wenn man schon öffentlich stillen will, dann kann man sich auch etwas diskret zurückziehen, finde ich. |
Aus Protest - Mütter stillten Babys vor den Schaltern der Freedom Airlines
Am 13.Oktober forderte eine Stewardess der Freedom Airlines, dass eine Frau, die im Flugzeug ihr Baby stillte, ihre Brust verdecken sollte. Diese Aktion sahen Frauenrechtler als diskriminierend an. Am Dienstag fand nun auf 24 Flughäfen der USA eine Protestaktion von Müttern statt. Diese bezogen Posten vor den Schaltern der Airline, um dort ihre Kinder zu stillen. Zudem stellten sie Plakate auf, auf denen u.a. "Die beste Bord-Mahlzeit aller Zeiten" stand. Quelle: wcm.krone.at |
Zitat:
Recht gebe ich Dir aber auf alle Fälle, dass man dann durchaus die Zeit hat, sich ein ruhiges, etwas abgelegenes Plätzchen zu suchen. Das freut Mutter und Kind ;) Man muss also kieneswegs mit der nackten Mutterbrust "protzen" ;) Zurück zum Ursprungsthema: Im Flieger kann ich mir nunmal kein abgelegenes Plätzchen suchen. Und ich frage mich ernsthaft, wen ich im Flieger beim Stillen stören sollte.:crazy: Finde den Protest daher überaus gelungen! :cool: ;) |
ICh kann beide Seiten verstehen: Man hätte die Frau ja nicht gleich aus dem FLugzeug verbannen müssen! Ist schließlich ein ganz natürlicher Vorgang, und wenn es keine anderen räumlichen Möglichkeiten gibt und das Kind Hunger hat, dann hätten sich die Flugbegleiter eben eine Lösung überlegen müssen.
Andererseits würde es mich wahrscheinlich auch stören, wenn im FLugzeug neben mir eine wildfremde Frau ihr Kind stillt. Etwas Diskretion ist da schon angebracht. |
Zitat:
|
das angebotene Handtuch zum Beispiel.
Aber es ist eigentlich eh müssig darüber zu diskutieren , weil keiner gesehen hat wie sie es gestillt hat. |
Ich meine ja nur, wenn neben mir im Sitz eine Frau ihr Kind stillen würde, fände ich es nett, wenn sie mir vorher kurz Bescheid sagt. Ich könnte dann solange im Waschraum verschwinden oder mich mit der Nase in einem Buch vergraben (mache ich eh meistens).
Aber aus dem Flugzeug hätten sie die arme Frau nun wirklich nicht schmeißen müssen. |
Nochmal, es gibt warlich größere Probleme auf dieser Welt, von dieser Sache so einen "Hermann" zu machen ist wirklich lächerlich :rolleyes: und dann die arme noch aus dem flieger zu werfen ist ne Frechheit :confused:
Ich hätte amüsiert zugeschaut wenn der kleine süße wurm bei Mami an der Brust genuckelt hätte, ist doch süß :top: hab ich früher auch gemacht :nok: |
Zitat:
Natürlich - was denn auch sonst! |
Es ist jetzt 16:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.