Traderboersenboard

Traderboersenboard (https://www.f-tor.de/tbb/index.php)
-   Politik / Wissenschaft / Weltgeschehen (https://www.f-tor.de/tbb/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Horst ist zurück getreten (https://www.f-tor.de/tbb/showthread.php?t=38989)

Morillo 17-06-2010 06:08

Zitat:

Zitat von simplify (Beitrag 1170850)
der bundespräsident soll für deutschland stehen und erster mann im staat sein. für die wirtschaft haben wir andere, z.B. unseren wirtschaftsminister brüderle:Prost: der kann wirtschaft aber nicht präsident.

wieviel ahnung wulf letztlich von wirtschaft hat kann ich nicht sagen. von seinem lebenslauf her dürfte er jedoch mehr haben als gegner gauk. von letzteren sagen ja insider wie lafontaine, gauk wäre zu DDR zeiten mit den privilegien eines stasimannes ausgestattet gewesen. lafontaine als ehemaliger vorsitzender der SED nachfolgepartei wird es wohl wissen. man kennt sich schliesslich auf dem kiez.

Rainer Brüderle hat von der Wirtschaft so viel Ahnung wie ein Maiskolben vom Autofahren

simplify 17-06-2010 08:05

nun morillo, zumindest bei opel war er jemand der den durchblick hatte. wenn du dich erinnerst, sowohl die von der SPD als auch die von der CDU hätten die milliarden nur so aus dem fenster geworfen. in diesem fall zeigt sich zumindest, dass brüderle mehr ahnung von der sache hatte.

die milliarden für opel wären genauso rausgeschmissenes geld gewesen wie für die banken rettung o. jetzt für griechenland.

ich wünschte mir mehr politiker mit dem format brüderle und weniger ewig gestrige kommunisten vom format trittin.

Stefan 17-06-2010 15:27

Zitat:

Zitat von simplify (Beitrag 1170850)
der bundespräsident soll für deutschland stehen und erster mann im staat sein. für die wirtschaft haben wir andere, z.B. unseren wirtschaftsminister brüderle:Prost: der kann wirtschaft aber nicht präsident.

wieviel ahnung wulf letztlich von wirtschaft hat kann ich nicht sagen. von seinem lebenslauf her dürfte er jedoch mehr haben als gegner gauk. von letzteren sagen ja insider wie lafontaine, gauk wäre zu DDR zeiten mit den privilegien eines stasimannes ausgestattet gewesen. lafontaine als ehemaliger vorsitzender der SED nachfolgepartei wird es wohl wissen. man kennt sich schliesslich auf dem kiez.

Ja, ja und der Lafontaine ist auch Fachmann auf dem Gebiet, oder? ;) :lk:

Das wird immer absurder, was da so von Lafontaine, Gysi und Co abgesondert wird.

Mustang 17-06-2010 16:07

Ich bin dern Meinung das der Bundespräsident vom Volk gewählt gehört und nicht von den Parteien. Die können jeder einen ins Rennen schicken gewählt sollter er aber von uns werden. Von wegen das dann einer zurück tretten würde mit so einer Begründung. Der könnte sich dann bei seiner Entscheidung auf die Wähler verweisen und bräuchte auch nicht dem Parteidruck nachgeben. Schliesslich muss der Bundespräsident sich auch gegen Parteiliche etnscheidungen stellen können.
Dann würde es auch keine Entgleisung im Ton gegen das Amt geben.

Aber leider gibts es keine Richtigen Politiker mehr in Deutschland. DIe hängen nur noch Ihr Fahne in den Wind und fertig. Verantwortung tragen was man in dem Amt tragen muss wollen die doch garnicht mehr, es könnte ja schliesslich Ihr Amt oder Politische Zukunft kosten.

simplify 18-06-2010 08:43

Sächsische FDP wird für Joachim Gauck stimmenOhne die Stimmen der sächsischen FDP- Fraktion schrumpft die Mehrheit von Koalitionskandidat Christian Wulff (CDU) um drei Stimmen.

http://www.welt.de/politik/deutschla...k-stimmen.html

die alten seilschaften funktionieren noch

OMI 30-06-2010 14:09

Wulff ist im ersten Wahlgang durchgefallen!

Ramto 30-06-2010 14:21

Jetzt, im II., müssten mindestens 23 Leute ihr Abstimmungsverhalten zu Gunsten Wulffs ändern ?!? ...Oder kriegt doch noch der Kandidat der Herzen :D den Job in Bellevue? :top: Dann könnte der Fall eintreten, dass meine Abstinenz gefährdet ist. :Prost:
(Bin im Moment dabei meinen Seilschaftsgenossen zu simsen...Von der Linken können die aber nicht sein, denn die wull`n ja den Achim eigentlich net :lk:)

Morillo 30-06-2010 16:00

Zitat:

Zitat von OMI (Beitrag 1172500)
Wulff ist im ersten Wahlgang durchgefallen!

Die Koalation ist am Ende das sagt doch alles:lk::lk::lk::lk::lk::lk:

PC-Oldie-Udo 30-06-2010 20:50

War das ein Trauerspiel, Wulf hat es nun im 3. Wahlgang geschafft.

OMI 30-06-2010 21:57

Naja, es wird derzeit alles etwas hochgespielt.

Natürlich gibt es kein gutes Bild ab - sogar ein ganz schlechtes, wenn der Kandidat nicht im ersten Durchgang durchkommt.

Andererseits: Jedem war klar, dass nicht die Gefahr besteht, dass er es letzlich nicht wird. Also hat der ein oder andere gedacht, dass ein kleiner Denkzettel nichts schaden könne. Ihc denke da vor allem an die CDU selber...

Beim letzten Wahlgang gabs dann sogar noch die absolute Mehrheit.

OMI 30-06-2010 22:00

Was sich leider bei der Wahl noch mehr gezeigt hat: Die Linken sind auch noch nach Jahren nicht bereit für eine demokratische Partei.
Es stimmt mich sehr traurig, wenn deutsche Abgeordnete beim Abspielen der Nationalhymne demonstrativ nicht mitsingen!:rolleyes:

Die SPD hat wieder mal erklärt, dass die Linken einfach nicht Koalitionsfähig sind ... wir werden es bei der nächsten Wahl erleben, wenn die Stimmen der Linken wieder gebraucht werden ...:rolleyes:

PC-Oldie-Udo 01-07-2010 07:09

Dieses Machtpolitische Gezerre kotzt mich an und zwar von allen Parteien:rolleyes::flop:
Hier ging es ausschließlich um Parteiintressen, es wird höchste Zeit das der
BP anders gewählt wird.
Aber das Volk wählt ja auch nicht gerade klug das haben wir ja bei der FDP gesehen:rolleyes:
Wulf ist schon ok als BP ob wohl er beileibe keine zoziale Ader hat wie es immer dargestellt wird, Beispiel: Er hat in Niedersachsen den Blinden
das Geld gekürzt und noch so einige unzoziale Dinge gemacht.
Egal, er ist es nun und nun ist gut.
Aber die Wahl war ....na ja, lassen wir das, es ist vorbei:rolleyes:

OMI 01-07-2010 13:23

Spannende These bei uns im Büro:

Zitat:

"Wenn das Viertelfinale Deutschland gegen Argentinien um 16 Uhr gestern gewesen wäre, dann wäre Wulff im ersten Wahlgang durchgekommen"
:D:lk:

Das Traurige: ich glaube diese These trifft zu ...:rolleyes:

Stefan 01-07-2010 16:42

Zitat:

Zitat von OMI (Beitrag 1172524)
Was sich leider bei der Wahl noch mehr gezeigt hat: Die Linken sind auch noch nach Jahren nicht bereit für eine demokratische Partei.
Es stimmt mich sehr traurig, wenn deutsche Abgeordnete beim Abspielen der Nationalhymne demonstrativ nicht mitsingen!:rolleyes:

Die SPD hat wieder mal erklärt, dass die Linken einfach nicht Koalitionsfähig sind ... wir werden es bei der nächsten Wahl erleben, wenn die Stimmen der Linken wieder gebraucht werden ...:rolleyes:

Was die Linke da gestern durchgezogen hat, erinnert mich an Kleinkinderkram. Ist komisch, daß sie sich für Gauck nicht erwärmen konnten, wo sie doch sonst immer die Ost-Karte gespielt haben. Das ist also reine Heuchelei gewesen. Hoffentlich hat das ihre Anhängerschaft auch so registriert.

Herr Thierse hat recht, wenn er gestern festgestellt, daß er dachte, die Linke wäre weiter. Nein, diese Truppe hängt immer noch in der Endlosschleife vorher.

Herr Gysi hat gestern nicht den frischesten Eindruck gemacht, der hat sich auch als vermeintlicher "Hoffnungsträger" erledigt.

Die Linke als Steigbügelhalter Merkels, ist schon bemerkenswert.

OMI: Keine Angst, die SPD weiß was sie tut. Die Linke als Partner wird wohl in nur seltenen Fällen konsultiert werden.

Bin selbst gespannt, wie nächstes Jahr in Berlin gewählt wird. Wenn Herr Wowereit nochmal antreten sollte, der Partner werden eher die Grünen sein.

Würde Herrn Platzeck und Wowereit empfehlen, daß sie ihren Partnern ein paar Übungsstunden verpassen: "öffentliches, textsicheres Singen der Nationalhymne"
;)

Sollte alle 3 Monate überprüft werden.

PC-Oldie-Udo 01-07-2010 18:45

Zitat:

Zitat von simplify (Beitrag 1170890)
nun morillo, zumindest bei opel war er jemand der den durchblick hatte. wenn du dich erinnerst, sowohl die von der SPD als auch die von der CDU hätten die milliarden nur so aus dem fenster geworfen. in diesem fall zeigt sich zumindest, dass brüderle mehr ahnung von der sache hatte.

die milliarden für opel wären genauso rausgeschmissenes geld gewesen wie für die banken rettung o. jetzt für griechenland.

ich wünschte mir mehr politiker mit dem format brüderle und weniger ewig gestrige kommunisten vom format trittin.

Ach simp, das hat nun wirklich nichts mit Ahnung zu tun:) es war doch schon lange vorher bekannt bevor "Brüderchen" abgelehnt hatte, das GM Geld genug hat um Opel selbst zu sanieren.;)
Da war es doch kein Risiko dieses abzulehnen und jetzt tut er so als wenn er
mit diesem Schachzug Steuergelder gerettet hat, dieses spiel haben wir doch längst durchschaut:lk:

Genauso wenig Anteil hat er an der zur Zeit guten Konjunkturbelebung
welches er sich natürlich auch gerne auf seine Fahne schreibt.

Nein nein, die FDP hat bislang auf allen wichtigen Baustellen versagt:rolleyes::flop:
Jetzt kommt der Hammer mit dem Gesundheitssystem:flop:

Ja ja, es ist schon ein Unterschied ob man aus der Opposition vor der Wahl
Versprechen ins Volk posaunt und viele Leute blendet (daher die 14%) oder
dann in der Verantwortung als Regierungspartei Nägel mit köpfen zu machen.
Bislang haben sie jeden Nagel krumm gehauen:lk:


Es ist jetzt 00:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.