die regierung merkel hat schuld an dem was jetzt kommt - Seite 2

OMI · 26-11-2008, 08:12

Nun, die Frage stellt sich leider bei allen Maßnahmen, die derzeit von der Regierung gefordert werden ....

simplify · 26-11-2008, 08:55

wer bezahlt das?

ist doch klar, der staat macht schulden. es werden staatsanleihen ausgegeben, die dann der bürger kauft ein problem würde es geben, wenn nun der bürger jetzt anstatt staatsanleihen kauft sein geld in neue autos steckt, denn dann könnte er keine staatsanleihen kaufen und der regierung fehlt das geld um die autoindustrie zu unterstützen............

simplify · 26-11-2008, 11:12

"Hat Merkel auch zwei Gehirnhälften?"
Antwort von Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber beide sind leer!

Morillo · 26-11-2008, 15:52

Ich finde dass sich Merkel richtig verhält !

Zur erinnerung... die dampflplauderer die jetzt steuersenkungen labern... das sind die die uns in die krise gebracht haben die es nicht gibt ....

PC-Oldie-Udo · 26-11-2008, 16:29

Zitat:

Original geschrieben von Morillo
Ich finde dass sich Merkel richtig verhält !

Zur erinnerung... die dampflplauderer die jetzt steuersenkungen labern... das sind die die uns in die krise gebracht haben die es nicht gibt ....

M.... Du wohnst doch im schönen Frankenland oder?

Ich meine nur weil du sagst, es gibt keine Krise.
Ok, in einem kleinem 500 Seelen dorf mag sie ja nicht angekommen

aber im übrigen Deutschland und in der Welt
da haben uns die Zocker schon gewaltig in die Krise gebracht

Warten wir mal ab was die Regierung demnächst unternimmt, im Moment bin ich für noch etwas abwarten.

Mustang · 26-11-2008, 23:24

Bei mir macht die Merkel den Eindruck das die das Aussitzen will und Deutschland sich im Windschatten der USA sich aus dem Dreck ziehen lassen wird.

Sorry in meinen Augen versagt die Frau total, die hat die Krise in der wir rein laufen noch nicht vollständig war genommen. Die letzten jahre haben die Industriefirmen die ersparnise der Regierungen eingesteckt und was ist bei den Arbeitern hängen geblieben? Jetzt stehen genau die wieder auf der Matte und erzählen wieder uns geht es so schlecht wir brauchen eine Finazsprize. Rede mal da mit einem Harz4 empfänger. Die Rechnung wird zum schluss auf gemacht und ich bin mir sicher das Sie die Quittung dafür auchnoch bekommen wird.

simplify · 27-11-2008, 09:13

ich befürchte auch, dass die merkelsteine mit dem problem überfordert sind. klar, die müssen sich in einem riskanten minenfeld bewegen. auf der einen seite will man natürlich schlüsselindurstrien nicht vor die wand fahren lassen, auf der anderen seite kommen immer mehr offene hände die ihr unvermögen jetzt über den steuerzahler finanzieren lassen möchten. heute z.B. infineon die staatsknete fordern.

aber regieren ist halt nicht immer einfach!

ein weiteres problem ist auch das ego einiger politiker. die waren dabei an ihrem denkmal zu bauen und fühlen sich durch die jetzige krise dabei gestört.

simplify · 28-11-2008, 00:12

eine interessante forderung stellte heute bei maybritt illner die juso vorsitzende. sie forderte auch die rentenversicherung auf eine breitere beitragszahlerbasis zu stellen. es sollten ihrer meinung nach selbstständige und rentner in die rentenversicherung zahlen

dann doch lieber "madame no" wie man unsere kanzlerin bei der EU nennt

simplify · 28-11-2008, 17:07

madame no hat bei einer kaminrunde die landesfürsten der CDU auf linie gebracht. beim parteitag am wochende sollen keine steuersenkungen beschlossen werden.
interessant wird sein, dass der wirtschaftsfachmann f. merz eine rede halten wird.
die kanzlerin kann da sicher nichts mit anfangen, da wirtschaftverstand bei ihr wahrscheinlich nicht vorhanden ist.

mich interessiert, ob sie wirklich die dreisstigkeit besitzt im kommenden wahlkampf für steuersenkungen einzutreten?
dann wäre wohl jegliche glaubwürdigkeit bei der CDU im eimer

Morillo · 28-11-2008, 17:11

na ja... sie prfitiert ja von schröders angenda 2010

simplify · 28-11-2008, 19:06

stimmt!!

wobei man wirklich manchmal ins grübeln kommt. in meiner firma behelfe ich mich derzeit durch den einsatz von leiharbeitern. heute erzählte mir einer, er bekäme nur 35 stunden bezahlt der rest käme auf ein arbeitszeitkonto. wenn er in seinem beruf eingesetzt wird, bezahlt man ihm den tariflichen mindestlohn. er hat bis jetzt 200 stunden plus auf seinem konto angesammelt die er jetzt abfeiern müsse.
der hammer dabei, für diese abfeierstunden zahlt die verleihfirma ihm nur 7,50€. denn wenn er nicht in seinem beruf eingesetzt werden kann, dann muss er auch hilfsarbeitertätigkeiten ausführen, die stunden werden dann nur mit 7,50€ bezahlt
ich finde eine sauerei wie sie schlimmer nicht sein kann.

aber auch das wurde noch gesteigert. ich muss an die leiharbeiter eine fahrtkostenpauschale bezahlen und dazu noch 0,5STD fahrzeit. der leiharbeiter bekommt davon keinen cent.

hier wäre doch mal handlungsbedarf von seiten der politik

PC-Oldie-Udo · 28-11-2008, 19:39

Zitat:

Original geschrieben von simplify
stimmt!!

wobei man wirklich manchmal ins grübeln kommt. in meiner firma behelfe ich mich derzeit durch den einsatz von leiharbeitern. heute erzählte mir einer, er bekäme nur 35 stunden bezahlt der rest käme auf ein arbeitszeitkonto. wenn er in seinem beruf eingesetzt wird, bezahlt man ihm den tariflichen mindestlohn. er hat bis jetzt 200 stunden plus auf seinem konto angesammelt die er jetzt abfeiern müsse.
der hammer dabei, für diese abfeierstunden zahlt die verleihfirma ihm nur 7,50€. denn wenn er nicht in seinem beruf eingesetzt werden kann, dann muss er auch hilfsarbeitertätigkeiten ausführen, die stunden werden dann nur mit 7,50€ bezahlt
ich finde eine sauerei wie sie schlimmer nicht sein kann.

aber auch das wurde noch gesteigert. ich muss an die leiharbeiter eine fahrtkostenpauschale bezahlen und dazu noch 0,5STD fahrzeit. der leiharbeiter bekommt davon keinen cent.

hier wäre doch mal handlungsbedarf von seiten der politik

@simp
Du solltest diese Zustände an die FDP Parlamentarier bzw deinem
Bundestagsabgeordneten schreiben damit die mal Dampf machen

Morillo · 29-11-2008, 06:39

Vorsicht !

ich finde zeitarbeit im grunde keine schlechte idee ... wobei wir da einen mindestlohn benötigen !

Ausbeuterei ist milde ausgedrückt.

Was mich einfach ins grübeln bringt ist... wieso arbeitet man nicht einfach so , wie man bezahlt wird ?

wenn man glaubt für 6,50 € die std. die selbe leistung zu bekommen wie mit 20 € die std. dann .....

simplify · 29-11-2008, 11:18

leiharbeit kann sich nur deswegen durchsetzen, weil die unternehmen da die risiken des kündigungsschutzes ausschalten können.
es macht sicher sinn, wenn eine firma bei kurzfristigen auftragsspitzen sich auf diesem weg zusätzliches personal schnell beschaffen können. ich denke es läuft aber so, dass wg. der angst, man könne den mitarbeiter bei flauer konjunktur nicht einfach wieder los werden, man heute lieber auf personaldienstleister zurück greift.
gesund ist diese entwicklung meiner meinung nach langfristig nicht.
mindestlöhne bekommen die beschäftigten ja, in dem o.g. fall 7,50€ bei nichteinsatz im durch entsendegesetz geschützten beruf.
wobei es in unserer branche ein tarifliches weihnachtsgelt, 25% zusätzliches urlaubsgeld, 6 wochen jahresurlaub usw. gibt, das bekommen die leiharbeiter natürlich nicht.

@udo, ob es was bringt sich bei einer kleinen opostionspartei wie die FDP zu beschweren? beschlossen wurde die möglichkeit der ausweitung von leiharbeit von rot/grün übrigens. es ist bestandteil der hartz agenda 2010
zum protestieren habe ich zuviele jahre auf dem buckel. ich habe nämlich das gefühl, dass proteste nur dann gehört werden, wenn es dabei ordentlich knallt.
aber ich bin ein friedlicher mensch, der sich wie unsere kanzlerin das ganze nur anschaut.

OMI · 29-11-2008, 11:59

simplify auf Kuschelkurs mit der Kanzlerin