Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25-04-2004, 16:07   #19
Tester32
TBB Family
 
Benutzerbild von Tester32
 
Registriert seit: Jan 2004
Beiträge: 2.209
Kurzbericht über das Stammtisch-Treffen

Zitat:
Original geschrieben von romko
Hallo Tester!
Ich meinte gar kein Protokoll, sondern einfach nur ein ganz kurzer Bericht über Themen bzw. Teilnehmer etc. also nichts kompliziertes und ausführliches!
OK romko, hier wie versprochen, der Kurzbericht.

@Karl, Gummibär: korrigiert und ergänzt mich bitte, wenn ich was falsch verstanden oder vergessen habe.

Anwesend waren: Karl, Gummibär, ich und Helia.

Karl: die Börsen konsolidieren bereits seit einer Weile.

Gummiibär: wieso konsolidieren sie, wenn die Indizes von einem Hoch zum anderen eilen?

Karl: kann man z.B. am Hangseng und dem chinesischen H-Shares-index sehen, auch Gold konsolidiert.

Tester32: Es war auch 2000 so, daß die breten Werte bereits begonnen haben zu fallen, als die Spitzen-Indizes noch liefen. Kommentar: die Info hatte ich aus einem früheren Templeton-Bericht, aber ein Vergleich von Russel 2000 (RUL) / DJIA und DAX30/MDAX zeigt, daß es nicht stimmt, ich kann da keine signifikaten Performance-Unterschiede in 2000 erkennen. Vielleicht sind auch meine Chat-Werkzeuge nicht gut genug.

Gummibär: man sollte nie Optionen über die Nacht laufen lassen. Am 11.03 (Madrid-Anschlag) ist man aus den Papieren nicht mehr (zu einem akzeptablen Preis) rausgekommen.

Karl: Ich habe ein Depot für meine Tochter angelegt. Ca. 2/3 ist in Cash. Ein Teil ist in chinesische Aktien investiert. Was meint ihr zu China und Indien?

Gummibär: Ich bleibe beim DAX und Euro-Stoxx. Die NASDAQ zu traden ist schwierig.

Tester32: 2/3 Cash ist gut, ich bin auch zu ca. 62% in Cash. In China/Indien bin ich nicht investiert und es juckt mich auch nicht.

Karl: Deren Wirtschaft boomt.

Tester32: aber beim Boom ist es schwer, vernünftige Einstiegspreise zu bekommen. Ich warte lieber, bis sie abstürzen. Nur ein Kursrückgang reicht mir nicht für einen Einstieg. Zur aktuellen Konsolidierung: vielleicht haben die Anleger bereits gemerkt, daß aus einem Investment Gewinne kommen müssen.

Karl, Gummibär: Du willst also nur nach Abstürzen kaufen, das ist Deine neue Strategie. Funktioniert sie in der Praxis?

Tester32: ich denke schon, daß sie funktionieren kann. Bei dem instabilen Stand der Weltwirtschaft muß es regelmäßig zu Einbrüchen kommen. OK, zur Asien- und Rußlandkriese konnte ich noch kein Geld verdienen, da ich noch keine Erfahrungen hatte. Im letzten Jahr mit dem Irak-Krieg habe ich aber mit Templeton bereits ca. 21% gemacht. Nicht besonders viel, weil es halt ein Fonds ist.

Gummibär: 21% sind OK.

Tester32: Ich meine Gewinn. Steuerfrei.

Gummibär: Gewinn?

Tester32: wenn es ein Verlust wäre, würde ich hier mit Euch nicht im Restaurant sitzen, sondern Geld am Essen sparen! Aber es hätte mit anderen Werkzeugen mehr werden können.

Gummibär: Du hast zum richtigen Zeitpunkt aufs falsche Werkzeug gesetzt?

Tester32: Nicht aufs Beste. Der Fonds ist breit gestreut und hat eine geringe Volatilität. Bei Abstürzen muß man nicht sowas Breites kaufen, sondern gezielt die Stellen mit dem größten Absturz. Wer z.B. Thailand in der Asien-Kriese gekauft hat, hat heute +300%.

Karl: das kann nicht sein, daß Du mit dem Templeton in letztem Jahr soviel gemacht hast! Ich habe ihn auch gehabt!

Tester32: Er hat im letzten Jahr in EUR so ca. zwieschen 10 und 11% p.a. gemacht. Es wäre deutlich mehr, wenn nicht der Dollar so abgesackt wäre, denn der TGF ist ja nicht abgesichert.

Karl: Glaube ich nicht.

Tester32: Und ich habe ca. 21% gemacht, weil ich erstens zum Irak-Krieg gekauft hatte und zweitens nicht zum Jahresende, sondern in Frühjahr 2004 verkauft habe. Zum Jahresbeginn waren die Kurse noch einmal gelaufen.

Kommentar: die Diskussion über die TGF-Performance kann man bei Fondscheck nachlesen. Ich habe gerade meinen Online-Kontoauszug bei Templeton überprüft:
17.02.03 Kauf zu 7,49 EUR
12.03.04 Verkauf zu 9,19 EUR
Differenz: 22,7% abzügl. ca. 1% Ausgabeaufschlag. Steuerfrei, da mehr als ein Jahr dazwieschen liegt. Heute steht ein Anteil bei 9,65 €. Werde aber den Rest noch nicht verkaufen, da ich mir durch einen USD-Kursrückgang steigenden TGF-Kurs in EUR verspreche.

Karl: Ich möchte einen Corporates-Fonds kaufen, 6% Rendite p.a.!

Tester32: Laß die Finger davon! Der Renditeabstand zwieschen den Corporates und den AAA-Anleihen ist auf Rekordtief und sie werden bluten bei Zinserhöhungen. Auch würde ich bei diesem geringen Abstand nicht dieses Risiko eingehen.

Karl: Wo ist das Risiko? wir haben z.B. Ford-Anleihen.

Tester32: Und warum sollen Ford-Anleihen sicher sein? Wegen der Firmengröße? Es gibt eine Menge anderer Blue Chips, die in der letzten Zeit pleite gegangen sind: Worldcom, Air Canada ...

Gummibär: Enron, Parmalat.

Tester32: Enron hat m.W. keine Bonds gehabt und Parmalat wollte ich zum Ende der Liste erwähnen. Swissair ist auch pleite.

Karl: na dann ist ein Bondfonds eben doch besser, als eine Einzelpapier!

Tester32: Würde ich nicht machen, aber wenn Du schon das Geld unbedingt zu einem höheren Zins parken willst, dann nimm mindestens einen mit einer kurzen Laufzeit.

Karl: ich betrachte es nicht als Geldparken!

Gummibär: (zu meiner Meinung, daß ich es nicht machen würde, Karl aber in Corporate-Bonds einsteigen will): er braucht den Kick!

Tester32: Ich habe gestern/heute versucht, ECU12 nachzukaufen.

Karl und Gummibär waren der Meinung, daß die Bonds von Ecuador riskanter sind, als z.B. Corporates. Ich war der Meinung, daß die Verzinsung, die Sicherheiten und der Restwert einer Anleihe von Ecuador nach einer eventuellen Pleite interessanter sind, als bei Corporates.

Karl: Ich habe hier ein paar Widerstandslinien auf Gold- und HangSeng-Charts gezeichnet.

Gummibär: Kennst Du Dich mit Charttechnik aus?

Karl: ich arbeite mich gerade ein.

Gummibär: Selbst?

Karl: Ja.

Gummibär: Weiß nicht, daß dauert ziemlich lange, ich würde lieber an einem Seminar teilnehmen.

Tester32: Ich werde mich später vielleicht auch in Charttechnik einarbeiten.

Karl: ich habe zu den Chart vor kurzem was auf TBB gepostet.

Tester32: habe ich aber leider nicht gelesen. TBB hat immer noch keinen Zeige-24-Stunden-Beiträge-Suchfilter, daher sieht man abends nicht, was jemand am Vormittag geschrieben hat. So entgehen einem viele interesante Beiträge.

Gummibär: ja, ich kann mich noch erinnern, wir hatten sowas bei arando, war nicht schlecht.

Tester32: es wurde auch bei TBB diskutiert und alle haben sich positiv dazu geäußert, aber der Admin (er heißt glaube ich Honk) war damals im Urlaub und ist danach leider noch nicht dazu gekommen, so einen Filter zu bauen.

Gummibär: Wann und wo treffen wir uns nächstes Mal?

Nach einer Diskussion haben wir uns entschlossen, beim Griechen zu bleiben und uns das nächste Mal vor den großen Sommerferien zu treffen.
Tester32 ist offline   Mit Zitat antworten