Wehe,wenn das stimmt-Bush-Regierung schützte Terroristen, um Irak-Krieg zu rechtferti
16.03.2004 14:44 Uhr
Bush-Regierung schützte Terroristen, um Irak-Krieg zu rechtfertigen Quelle: http://www.msnbc.msn.com/id/4431601/ Ich kann es noch nicht in Worte fassen :rolleyes: :confused: :flop: :xkotz: |
AMNESTY-KRITIK AN US-TRUPPEN
"Viele sind gefoltert worden" Tödliche Schüsse auf Demonstranten, schmerzhafte Fesseln und Schläge: Amnesty International hat dem US-Militär im Irak schwere Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen. Die Amerikaner hätten zudem nicht zugelassen, dass auch nur einer dieser Vorfälle vor Gericht kam. ... http://www.spiegel.de/politik/auslan...291255,00.html |
19. März 2004
Die gescheiterte Bush-Doktrin Irak-Krieg und das Konzept des Präventivschlags ... Quelle: N24.de |
21. März 2004
Die Welt schreit auf gegen den Krieg Proteste zum Jahrestag der Irak-Invasion ... Quelle: N24.de |
Ja, ich kann mich noch gut an Diskusionen damals hier im Board erinnern wie ich als Bush und Irakkriegsgegner niederdiskutiert wurde aber die Zeit bringt immer die Wahrheit ans Licht ;) :)
|
Amerikanische Ziele im Visier
El-Kaida soll zu Anschlägen aufgerufen haben veröffentlicht: 23.03.04 - 17:34 ... http://www.rp-online.de/public/artic.../ausland/41206 |
US-ANTITERRORPOLITIK
Bushs Kritikerliste wird immer länger Die hochrangigen Kritiker von US-Präsident George W. Bushs Irak- und Antiterrorpolitik geben sich mittlerweile die Klinke in die Hand. Der - momentan - letzte, der Bush weitreichendes Versagen vorwirft, ist der frühere Chef-Waffeninspektor der USA im Irak, David Kay. ... http://www.spiegel.de/politik/auslan...291966,00.html |
23.03.2004 19:02 Uhr
Gefahr der El Kaida war schon vor den Anschlägen vom 11. September bekannt Quelle: http://www.nrz.de/nrz/nrz.standard.v...er=&dbserver=1 |
Mittwoch 24. März 2004, 00:48 Uhr
Kommission: Bin Laden hätte vor 11. September getötet werden können ... http://de.news.yahoo.com/040323/286/3ybsu.html |
9/11-AUSSCHUSS
Das Versager-Tribunal Von Marc Pitzke, New York Im Kampf gegen den Terror haben sie beide versagt: Erst US-Präsident Bill Clinton, dann sein Nachfolger George W. Bush. Das offenbart die laufende Anhörung im US-Senat zur Aufklärung der Anschläge vom 11. September 2001. Die heutige Aussage des Terrorexperten Richard Clarke könnte Bushs Feldherren-Image nachhaltig ramponieren. ... http://www.spiegel.de/politik/auslan...292090,00.html |
31. März 2004
Bush, Cheney und Rice sagen aus Kommission zum 11/9 will Widersprüche aufklären ... http://www.n24.de/politik/ausland/in...33111470596488 |
Freitag, 2. April 2004
Was wusste die Bush-Regierung? Clinton-Akten zurückgehalten ... http://www.n-tv.de/5231008.html |
02.04.2004 13:34 Uhr
Übersetzerin packt aus: Anschlagspläne für 11.9. waren Monate vorher bekannt Quelle: http://www.come-on.de/afp/storydetai...94950.zvgrv3u0 |
Die Bush-Regierung gerät wegen der Vorwürfe, die Bedrohung durch Terroristen im Vorfeld des 11. September nicht ernstgenommen zu haben, immer stärker unter Druck. Neue Kritik entzündete sich am Freitag an der Enthüllung, dass das Weiße Haus tausende Dokumente aus der Clinton-Zeit zurückhält .
Wenn das stimmt, dann hat Bush bewust in Kauf genommen, das tausende seiner Landsleute durch diese Anschläge ums Leben kommen werden, nur damit er bessere Argumente hatte seine Kriegslüsternde Aktionen vorran zu treiben :( Dann hat er bewust in Kaufgenommen das Amerika,Engländer,Spanier,Polen und weitere Verbündete in seinem privatem Rachefeldzug im Irak ums Leben gekommen sind :( in einem Krieg, dessen Bedeutung heute immer unsinniger wird, keine der Argumente (Massenvernichtungswaffen usw) knnten bis heute als Beweis erbracht werden :( Sadam hätte man auch anders elemenieren können :( Wenn das alles stimmt, dann gehört Bush vors Kriegsverbrechertribunal und muß verurteilt werden :( |
Samstag, 3. April 2004
Falsche Angaben Powell packt aus ... Zitat:
|
Es ist jetzt 19:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.