Traderboersenboard

Traderboersenboard (http://www.f-tor.de/tbb/index.php)
-   Politik / Wissenschaft / Weltgeschehen (http://www.f-tor.de/tbb/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Steve Bannon, Chefberater von Trump: Dekonstruktion des Staates USA (http://www.f-tor.de/tbb/showthread.php?t=40671)

Benjamin 26-02-2017 10:49
Steve Bannon, Chefberater von Trump: Dekonstruktion des Staates USA
 
Wer ist Stephen Bannon?

------
Wikipedia: -----------

Video: Steve Bannon documentary: who is Trump’s ‘great manipulator?’ https://www.youtube.com/watch?v=f2iY7S0I52g

Recht gute Vorstellung von Stephen Bannon, in Deutsch, offenbar mit permanent aktualisierten Inhalten: http://ueberhauptgarnix.blogspot.de/...en-bannon.html
Daraus dieses Zitat:
Zitat:
28. Januar 2017. Der neue US-Präsident Donald Trump ändert die Zusammensetzung des Nationalen Sicherheitsrats per Dekret. Er bestimmt seinen Chefstrategen Stephen Bannon sowie seinen Stabschef Reince Priebus zu ständigen Mitgliedern im sogenannten Principals Committee, der Gruppe der wichtigsten Regierungsmitglieder. Dazu gehören auch Rex Tillerson (Außenminister), James N. Mattis (Verteidigungsminister) und John F. Kelly (Heimatschutzminister). Hinausgeworfen aus diesem Gremium werden dafür sowohl der Vorsitzende des Generalstabes als auch der Direktor der Nationalen Geheimdienste.
Wie die New York Times berichtet, soll sich Bannon selbst in den Nationalen Sicherheitsrat befördert haben. Präsident Trump habe das erst begriffen, nachdem er das fragliche Dekret unterzeichnet habe.
--------------------
Trump berief Stephen Bannon in den Nationalen Sicherheitsrat und zog gleichzeitig zwei Vollprofis ab. Der Geheimdienst-Direktor und der formal höchste Militär, der «Chairman of the Joint Chiefs of Staff», sollen nur noch hinzukommen, wenn Themen besprochen werden, die deren Expertise verlangen.
---------------------------------

Ein anderes sehr sehenswertes Video einer Report-Sendung über die letzten Jahre im Lebenslauf von Stephen Bannon, bevor er von Trump als Zentralfigur ins Weiße Haus geholt wurde. Diese Report-Sendung beginnt mit der Vorstellung dreier von Steve Bannon (als Executive Producer) erzeugter grotesk-schlechter Kinofilme: Die Report-Sendung geht dann über zu anderen schockierenden Aspekten von Stephen Bannon's Lebenslauf
Quelle: Report-Sendung veröffentlicht am 15.11.2016, mit Rachel Maddow als Sprecher: Top Donald Trump Aid Stephen Bannon: Right-Wing Media Mogul | Rachel Maddow | MSNBC
Stephen Bannon gives an overview of Donald Trump's newly named chief strategist and senior counselor, Steve Bannon, whose past record includes an array of right-wing media ventures, as well as anti-Semitic and white nationalist leanings. https://www.youtube.com/watch?v=NY1SYuyOidg
--------------

Trumps Chefstratege Stephen K. Bannon: Ultrarechts und Leninist
von Uwe Justus Wenzel / 25.2.2017, https://www.nzz.ch/feuilleton/trumps...iten-ld.147661
Daraus diese Zitate:
Zitat:
Gegen Ende 2013, als er dabei war, «Breitbart News» zu einer Propaganda-Website für die sehr weit nach rechts ausfransende «Alternative Right» (kurz: «Alt-Right») zu trimmen, verriet Bannon dem Historiker Ronald Randosh, dass er ein Leninist sei – und warum: «Lenin wanted to destroy the state, and that's my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today's establishment.»
Zitat:
Teilnehmer der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Washington hören, als Bannon bei seinem ersten öffentlichen Auftritt nach der Stabübergabe im Weissen Haus vielsagend die «Dekonstruktion des administrativen Staates» in Aussicht stellte.
Zitat:
Artikel «What Steve Bannon Wants You to Read» geben («Politico», 7. 2. 17, http://www.politico.com/magazine/sto...ng-list-214745 ). Bannon habe seinen Getreuen ein Buch von Nassim Nicholas Taleb zu lesen empfohlen:
«Antifragile: Things That Gain from Disorder». Für seine Leser kann der ehemalige Finanzmathematiker und publizistisch hyperaktive Zufallsforscher, der zwar stets für eine Provokation gut ist, nicht verantwortlich gemacht werden – doch Johnson und Stokols lesen sein Buch als «Gebrauchsanweisung für den Trump-Aufstand».
-------------------------------

Zitat:
He never called himself a “populist” or an “American nationalist,” as so many think of him today. “I’m a Leninist,” Bannon proudly proclaimed.
Shocked, I asked him what he meant.
“Lenin,” he answered, “wanted to destroy the state, and that’s my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today’s establishment.” Bannon was employing Lenin’s strategy for Tea Party populist goals. He included in that group the Republican and Democratic Parties, as well as the traditional conservative press.
Zitat:
His goal was to bring down the entire establishment including the leaders of the Republican Party in Congress. He went on to tell me that he was the East Coast coordinator of all the Tea Party groups. His plan was to get its candidates nominated on the Republican ticket, and then to back campaigns that they could win. Then, Bannon said, when elected they would be held accountable to fight for the agenda he and the Tea Party stood for.

If they didn’t, “we would force them out of office and oppose them when the next election for their seats came around.”

That, essentially, was the tactic employed when Eric Cantor was ousted by a far right candidate, virtually unknown college economics professor Dave Brat, in his Virginia district’s primary. It was also the path Donald Trump’s supporters took in Wisconsin, when hoping to duplicate their successful tactics in Virginia, they ran a candidate in the Wisconsin Republican primary against Speaker Paul Ryan in his own district. There are a few Republicans that Bannon does respect. One of them is Rep. Louis Gohmert, the fiery congressman from Texas, who was also at the party. Gohmert, who is part of the self-proclaimed anti-establishment wing of the Republican Party, was an ally of Cruz in the government shutdown.

Trump’s decision to take on Bannon indicates that he wants to wage his campaign along the lines laid down by him—that of destroying the Republican leadership and the Party as we know it. Trump’s behavior thus far has been compatible with Bannon’s belief in Leninist tactics. As the Bolshevik leader once said, “The art of any propagandist and agitator consists in his ability to find the best means of influencing any given audience, by presenting a definite truth, in such a way as to make it most convincing, most easy to digest, most graphic, and most strongly impressive.”

Only one question remains. Knowing this, why do leaders like Paul Ryan, Mitch McConnell, and others, who regularly condemn Trump’s statements but yet still endorse him, stick with such a self-defeating approach? They will only end up helping Bannon and company cast them into oblivion and finish their hostile take-over of the GOP.
Quelle:
Steve Bannon, Trump's Top Guy, Told Me He Was 'A Leninist' Who Wants To ‘Destroy the State’ by Ronald Radosh, 08.22.16, http://www.thedailybeast.com/article...-leninist.html
--------------------------------------------

Ein von Steve Bannon empfohlenes Buch:
Antifragile : things that gain from disorder https://cpor.org/af/Taleb_Antifragile.pdf (© 2012 by Nassim Nicholas Taleb, ein ziemlich wirr gegliedertes und geschriebenes Werk von 581 Seiten, das niemand wirklich ganz lesen wird.)
Im o.g. Artikel von Politico steht dazu:
Zitat:
It’s a broadside against big government, which Taleb faults for suppressing the randomness, volatility and stress that keep institutions and people healthy. “As with neurotically overprotective parents, those who are trying to help us are hurting us the most,” he writes. Taleb also offers a withering critique of global elites, whom he describes as a corrupt class of risk-averse insiders immune to the consequences of their actions:
--------------------

Ebenfalls von Steve Bannon geliebtes und empfohlenes Buch:
Sun Tzu: The Art of War, http://www.puppetpress.com/classics/...arbySunTzu.pdf 160 Seiten



------------------------------------------------
Freitag, 24. Februar 2017
Trumps Stratege spricht Klartext
Bannon fordert "Dekonstruktion" des Staates
Quelle: Quelle: n-tv.de , jve/dpa, http://www.n-tv.de/politik/Bannon-fo...e19717367.html
Zitat:
In seinem ersten öffentlichen Auftritt nach dem Amtsantritt des US-Präsidenten bekräftigt Stephen Bannon seine radikalen Ziele: Weil ein "Administrativer Staat" Wachstum verhindere, will der Architekt der Trump'schen Politik ihn kurzerhand abschaffen.
Zitat:
US-Präsident Donald Trumps Chefstratege Stephen Bannon sieht im radikalen Rückbau des Staates eines der obersten Ziele der US-Regierung. Die beiden anderen Prioritäten seien der Komplex Einwanderung und nationale Sicherheit sowie der Bereich Handel, sagte Bannon. Ein Zurückschneiden des Staates aber sei das Wichtigste.
Zitat:
Bannon, der als Architekt der Trump'schen Politik gilt, meinte mit dem Begriff "Administrativer Staat" ein verschränktes System aus Steuern, Regulierungen und internationalen Abkommen. Seiner Ansicht nach hindert dies das Wachstum und verletzt die persönliche Souveränität.

Es war nicht klar, ob Bannon mit dem von ihm gewählten Begriff der "Dekonstruktion" letztlich die Zerstörung meint. Bannon sagte, die Kabinettsmitglieder seien alle aus einem bestimmten Grund ausgewählt worden: "Und das ist Dekonstruktion." Bannon beschreibt sich selbst als radikalen Denker mit einer nationalistischen Agenda.
Zitat:
Bannon wiederholte seine fundamentale Kritik an den Medien. Er nannte sie erneut "die Oppositionspartei". Er glaube nicht, dass sich die Arbeit der Medien verbessern werde. Sie werde sogar schlechter werden, sagte er, hätten die Medien doch als globalisierte Konzerne keinerlei Übereinstimmung mit der national ausgerichteten Wirtschaftspolitik Trumps, sondern stünden dieser unerbittlich entgegen.
Zitat:
Trump wird nach Bannons und Priebus' Überzeugung sämtliche im Wahlkampf gemachten Versprechen umsetzen. "Es war alles in seinen Reden, das müssen alle irgendwann mal klarkriegen", sagte Bannon.
##################################

Stephen Bannon – warum Trumps rechte Hand die USA zerschlagen will
24.02.17, von Philipp Dahm,
mit guter Beschreibung des "Werdegangs" von ihm
http://www.watson.ch/Wissen/Internat...rschlagen-will
##################


Bannon has been accused of --------------------------

Zitat:
Die Bundesregierung findet die Äußerungen des Chefstrategen „nicht übermäßig überraschend“. In der Vergangenheit seien schon mehrere US-Regierung mit dem politischen Ziel „weniger Staat, weniger Zentralstaat“ angetreten, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Martin Schäfer, am Freitag. „Wir schauen uns jetzt einmal an, wie das weitergeht“, fügte er hinzu. Man sollte Bannons Worte „nicht auf die Goldwaage legen“.
https://www.welt.de/politik/ausland/...rraschend.html

Benjamin 26-02-2017 13:02
Was mir auffällt ist die Glorifizierung von Donald Trump durch seine engen Mitarbeiter im Weißen Haus, darunter Stephen Bannon: Er ist deren "Führer".


So wie Hitler damals
  • - durch Wahlen ins Parlament kam, so wurde auch Trump Präsident,
  • - den administrativen Staat mit dessen Gewaltenteilung (Juridikative, Legislative, Exekutive) faktisch zerstören wollte und das auch machte (er ersetzte die Gewaltenteilung durch eine gleichgeschaltete Zentralgewalt), so will auch Trump den administrativen Staat "dekonstruieren" (zerstören, ganz abbauen)
  • - bereits vor der Machtergreifung und seinen Kriegen veröffentlichte, was er wollte ("Mein Kampf"), so hat Trump in seinen Reden seine Ziele benannt. In seinen Reden habe er alles gesagt, was er machen wird. Die Medien und die sonstigen "Ungläubigen" würden das nur nicht verstehen.
  • - Kriege für seine Zielerreichung für unausweichlich hielt, so auch wahrscheinlich Trump, auf jeden Fall sein Chefstratege Bannon (gegen Iran, gegen China)
  • - das Militär hochrüstete, so will auch Trump die US-Atomstreitkräfte mir irren Geldbeträgen hochrüsten will zur absoluten Nr. 1 in der Welt.
  • - damals von der Weltwirtschaftskrise profitierte, so dürfte auch Trump profitieren von den wohl bald anstehenden negativen Auswirkungen der völligen Überschuldung von privaten und öffentlichen Haushalten, was begleitet sein wird von dem bereits begonnenem Misstrauen gegenüber dem Finanzsystem, dem nicht zugetraut wird, mit diesen Gefahren gut (im Sinne des Allgemeinwohls) umzugehen.

----------------
Dieser Aufsatz ist wirklich lesenswert: :eek:

Him
His election that November came as a surprise…
Parallelen zwischen Trump und Hitler
Zitat:
His followers exulted, but the various right-wing elites preserved their calm. Although they had failed to keep him from power, they were sure that they could control him. He was good at convincing his followers that he was a revolutionary and convincing others that he was harmless.
By Timothy Snyder
Timothy Snyder is the Housum Professor of History at Yale University and the author of Black Earth: The Holocaust as History and Warning.
http://www.slate.com/articles/news_a..._surprise.html

Hier ein Interview mit dem o. g. amerikanische Historiker Timothy Snyder:
Zitat:
Snyder: Die Geschichte wiederholt sich nicht. Sie reimt sich nicht einmal. Aber die Geschichtswissenschaft zeigt uns, wie gewisse Dinge zusammenhängen. Sie weist uns auf gewisse Muster hin. Und Trump steht für gewisse Eigenschaften, die in der Geschichte mit anderen Dingen zusammenhängen, die uns nicht gefallen können. Natürlich hat Trump nichts von dem getan, was das Naziregime angerichtet hat – aber Hitler hatte das 1932 und 1933 auch noch nicht getan. Die Zeit bewegt sich vorwärts, und man sollte sich bemühen, Ereignissen zuvorzukommen, bevor sie passieren. Wenn man einfach die nächste schlimme Sache abwartet, findet man sich ganz schnell in einer vollkommen anderen Lage wieder. Ich sage nicht: Es wird unweigerlich so kommen wie damals. Ich sage: Wir haben es mit etwas radikal Neuem zu tun. Und wenn man es mit etwas radikal Neuem zu tun hat, sollte man seine Sicht auf die Geschichte erweitern und darüber nachdenken, was alles möglich ist.
Quelle: Hannes Stein, 16.01.2017, https://www.welt.de/kultur/article16...-den-Kopf.html
----------------

Direktor des Instituts für Zeitgeschichte (IfZ) in München, Andreas Wirsching:
Zitat:
Parallelen zum Aufstieg der Nationalsozialisten sieht Wirsching in der Erosion des Parteiensystems und dem Versuch, durch Dekrete wie den Erlass zum - vorerst gestoppten - Einreiseverbot für bestimmte Muslime Rechtsunsicherheit und ein Machtvakuum zu schaffen.

„Man kann nur hoffen, dass die konservativen Eliten nicht den gleichen Fehler machen wie in der Weimarer Republik bei Hitler und der Versuchung erliegen, sich Trump irgendwie andienen zu wollen.“
Quelle: Mittwoch, 22.02.2017, "Unheimliche Parallelen" - Einreiseverbot, Mauerbau und Medienhass: Wie viel Hitler steckt in Donald Trump? http://www.focus.de/politik/ausland/...d_6688967.html

----------------------
Die offen sichtbaren Parallelen zwischen dem Propagandaminister Göbbels damals und den Propagandisten von Trump heute sind wirklich erschreckend, wie hier an einigen Beispielen aufgezeigt wird:

Unsettling Echoes: Joseph Goebbels (1933), Sean Spicer (2017), Steve Bannon (2017)
By Jane Caplan • on January 30, 2017 • in Historians' Watch, Histories of the Present, http://www.historyworkshop.org.uk/un...e-bannon-2017/
-----------------------

Kriegsfahren in der Präsidentschaft von Donald Trump:
Warum Trumps Politik schnell zum Krieg zwischen China und den USA führen kann http://www.focus.de/politik/experten...d_6581816.html
----------------------------------

"Wir werden in den nächsten zehn Jahren Krieg mit China führen":
So denkt Stephen Bannon, der wichtigste Berater von Donald Trump, Auch einen weiteren Krieg im Nahen Osten hält er für unausweichlich
Quelle: The Huffington Post | von Benjamin Reuter, 02/02/2017, [url]http://www.huffingtonpost.de/2017/02/02/trump-berater-bannon-wir-_n_14566394.html

------------------

Steve Bannon: 'We're going to war in the South China Sea ... no doubt'

Only months ago Donald Trump’s chief strategist predicted military involvement in east Asia and the Middle East in Breitbart radio shows
Zitat:
While many in Trump’s team are outspoken critics of China, in radio shows Bannon hosted for Breitbart he makes plain the two largest threats to America: China and Islam.

“We’re going to war in the South China Sea in five to 10 years,” he said in March 2016. “There’s no doubt about that. They’re taking their sandbars and making basically stationary aircraft carriers and putting missiles on those. They come here to the United States in front of our face – and you understand how important face is – and say it’s an ancient territorial sea.”
Zitat:
Bannon’s sentiments and his position in Trump’s inner circle add to fears of a military confrontation with China, after secretary of state Rex Tillerson said that the US would deny China access to the seven artificial islands. Experts warned any blockade would lead to war.

Bannon is clearly wary of China’s growing clout in Asia and beyond, framing the relationship as entirely adversarial, predicting a global culture clash in the coming years.
Zitat:
“You have an expansionist Islam and you have an expansionist China. Right? They are motivated. They’re arrogant. They’re on the march. And they think the Judeo-Christian west is on the retreat,” Bannon said during a February 2016 radio show (https://soundcloud.com/breitbart/bre...-news-daily-69).
Quelle: by Benjamin Haas, Thursday 2 February 2017, https://www.theguardian.com/us-news/...bt?CMP=soc_567
---------------------

Ähnliche Artikel zum Thema Steve Bannon und Krieg:
#########################


Artikel in der Hongkonger "South China Morning Post":
China ‘steps up preparedness for possible military conflict with US’Donald Trump’s election as US president has increased the risk of hostilities breaking out, according to Chinese state media and analysts
PUBLISHED : Friday, 27 January, 2017, 7:01am
UPDATED : Friday, 27 January, 2017, 9:23am
Zitat:
China is stepping up preparedness for a possible military conflict with the US as the Donald Trump presidency has increased the risk of hostilities breaking out, state media and military observers said.
Zitat:
Beijing is bracing itself for a possible deterioration in Sino-US ties, with a particular emphasis on maritime security.

The People’s Liberation Army said in a commentary on its official website last Friday, the day of Trump’s inauguration, that the chances of war have become “more real” amid a more complex security situation in Asia Pacific.
Zitat:
The commentary written by an official at the national defence mobilisation department in the Central Military Commission (...)“‘A war within the president’s term’ or ‘war breaking out tonight’ are not just slogans, they are becoming a practical reality,”
Zitat:
The official People’s Daily said in another commentary on Sunday that China’s military would conduct exercises on the high seas regardless of foreign provocations. China’s sole aircraft carrier Liaoning passed through the narrow Taiwan Strait last month.

The commentary referred to remarks by the US secretary of state Rex Tillerson hopeful that the US should stop China’s access to artificial islands it has built in disputed areas of the South China Sea.

New White House spokesman Sean Spicer told a press conference on Monday that the US would prevent China from taking over territory in international waters in the South China Sea.
Zitat:
Ian Storey, a senior fellow at ISEAS-Yusof Ishak Institute in Singapore, said some of the comments from Trump’s key advisors and appointees suggest that the US may pursue a more hardline policy against Beijing in the South China Sea over the next four years
Zitat:
Meanwhile, Vice-Admiral Yuan Yubai, the former North Sea Fleet commander, has been promoted to head the Southern Theatre Command, which focuses on the South China Sea. “Promoting naval officers to command theatres is aimed at utilising them to the maximum and getting ready to win wars,” Song Zhongping, a military affairs commentator at Phoenix TV, said.
http://www.scmp.com/news/china/diplo...ry-conflict-us

Info über diese Zeitung: Die South China Morning Post ist Hongkongs größte englischsprachige Tageszeitung mit einer täglichen Auflage von ca. 120.000 Exemplaren. Die Zeitung gilt als die beste englischsprachige Zeitung Ostasiens. https://de.wikipedia.org/wiki/South_China_Morning_Post
Deren App: https://play.google.com/store/apps/d...ewspulse&hl=de


Analoger Artikel in der South China Morning Post:

In the Trump era, we can’t rule out war between China and the US, whether over trade or security
Deng Yuwen says direct conflict is possible between the two powers – with their vastly different models – when distrust runs so deep. A Trump presidency may well send the two tumbling into a Thucydides trap
PUBLISHED : Friday, 10 February, 2017, 11:05am
UPDATED : Friday, 10 February, 2017, 7:14pm
http://www.scmp.com/comment/insight-...and-us-whether
Zitate daraus:
Zitat:
The “Thucydides trap”, a scenario in the study of international relations, warns of the attendant danger of war when a rising power rivals a ruling power. With Donald Trump as US president, the behaviour and policies of the new administration have greatly increased the possibility of the US and China falling into such a trap.

In a short space of time, Trump has shown the world his way of working. In terms of political integrity, he is fulfilling his campaign promises. But the world is watching in alarm because, as foreign policy, those promises are rather terrifying. Trump has yet to turn his various complaints about China into actual policy, but this only puts the world on edge. Any strike by America, whether to launch a trade war or in an act of strategic provocation, is likely to be fierce. And Beijing is bound to fight back hard.
Zitat:
Chinese scholar Shi Yinhong (时殷弘) has offered four possible scenarios for the future of Sino-US relations.
  1. First, China undertakes a historic contraction, thus averting a clash.
  2. Second, the US and China gain equal power in the Pacific, and Washington recognises Beijing’s strategic advantage in the western area.
  3. Third, the two sides enter a cold war or quasi cold war.
  4. Fourth, they engage in direct confrontation.
Shi believes the first two scenarios are peaceful and will not result in the two falling into the Thucydides trap. The best outcome can be achieved if the US recognises China’s strategic interests. Thus, he thinks only the second option favours China.

However, judging from the current situation, China and the US are in the third scenario, and the possibility of the fourth – direct confrontation – cannot be ruled out in the next few years.
---------------
Thucydides trap: when a rising power causes fear in an established power which escalates toward war. The theory that American anxiety about China’s increasing power might evolve into animosity and aggression. https://schott.blogs.nytimes.com/201...des-trap/?_r=0

#################

People's Daily:
The People's Daily is the biggest newspaper group in China. The paper is an official newspaper of the Chinese Communist Party, published worldwide with a circulation of 3 to 4 million. It also has an English editions. The newspaper provides direct information on the policies and viewpoints of the government.
https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Daily

Daraus dieser Artikel:

Trump's accusations against China comical
Zitat:
As US president, Trump should be more cautious when commenting on other countries. After all, the White House is not a standup comedy theater. Every word of the US president will be recorded and discussed. When the US president says whatever comes across his mind and is not held responsible for his words, people do not know how to respond to it.
February 25, 2017, editor: Du Mingming, Bianji, http://en.people.cn/n3/2017/0225/c90000-9182631.html

Benjamin 04-03-2017 12:45
.


Es ist jetzt 18:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.