CDU will neue atommeiler bauen
 

Angela Merkels Bekenntnis zum Atomausstieg verhallt in der Union ungehört: Erst erklärte Baden-Württembergs Ministerpräsident Oettinger, über die Laufzeit von Atomkraftwerken selbst zu entscheiden, Nun will sein hessischer Amtskollege Koch sogar den Bau neuer Kraftwerke offen halten.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...394105,00.html

die ukraine hat übrigens auch angekündigt, den ausbau ihrer atomwirtschaft massiv voran zu treiben.
es sollen neue atomkraftwerke gebaut werden und die vorhandenen ausgebaut werden.

Na ja, Wünsche darf Hessens Pinokio (Koch) ja von sich geben.
Allerdings wenn er von billig oder oder teurer Energie spricht,
dann muß er aber auch ehrlich sagen das Atomenergie heute noch
fast so hoch subventioniert wird wie Strom aus Stein oder Braunkohle und dabei auch die Risiken dieser Stromarten bekannt geben. Angie sollte die Profilierungssucht ihrer Ministerpresidenten ein wenigen eindämmen, damit sie nicht soviel dummes Zeug von sich geben :flop:

Ist wohl der falsche Weg von Energiesubvention ...
Ich bin auch ein Atomkraftgegner weil ich die Risiken doch zu hoch einschätze, passieren kann leider immer was und den tödlichen Strahlen kann man dann leider nicht weglaufen. Dazu wär ich auch bereit mehr Energie zu sparen ....

vielleicht müssen wir schon bald mehr energie sparen, als man sich heute vorstellen kann?

bis jetzt ist energiesparen o. auf alternative energieträger setzen ja noch ganz bequem und es stört den wirtschaftlichen ablauf wenig.
man sollte sich aber mal vorstellen, dass erst mit erschließung des energieträgers öl und gas es möglich war, dass sich die menschheit versechsfacht hat.
sollte in zukunft nicht mehr genügend energie zur verfügung stehen, was passiert dann mit der stark gewachsenen weltbevölkerung?

In welchem Verhältnis steht Öl und Gas zur Versechsfachung der Weltbevölkerung?

Glaubst Du das es in den Ländern wo der stärkste Geburtenzuwachs entstand sich jemand Gedanken über Öl und Gas gemacht hat :confused:

Die poppen wie die Kaninchen und machen sich mit Sicherheit keine Gedanken über Energie (leider) :rolleyes:

Ich denke erst Wohlstand bremst das Bevölkerungswachstum, so wirds dann auch mal in China und Indien sein.

sehe ich auch so :top:

und vor allem Aufklärung ;)

Erst die Verbrennungsmotoren haben es erlaubt, die Landwirtschaft zu mechanisieren (Mehdrescher, Traktoren) und die riesigen Flächen in den USA/Kanada zu Ackerland zu machen. Mit Pferden wäre der Aufwand zu hoch, denn diese sind viel weniger produktiv. Ich glaube, die ersten Motoren in der Landwirtschaft waren sogar Dampfmotoren und wurden mit Kohle geheizt.

Yo, Verhütung und anonyme Rentenversicherung ohne Kinderkomponente haben sich als sehr effiziente Mittel zur Dezimierung der Bevölkerung erwiesen! :top: In Deutschland wollen bereits 52% der Männer keine Kinder haben und über 40% der Frauen. :)

Wundert das irgendjemanden? Man muss heutzutage häufiger Job wechseln und dadurch Wohnsitze (ich spreche nicht von 50 km sondern von hunderten). Kinder belasten solche mehrmaligen Umzüge sehr, neue Freunde, neue Schule etc. Will das jemand einem Kind zumuten müssen.
Frauen wollen berechtigterweise auch Karriere machen, sollen sie auch, aber Kinder sind da eben (meist) ein Hindernis (Ausnahmen gibts natürlich immer wieder).
Wenn erstmal der Wohlstand wie wir in kennen in Asien Einzug gehalten hat, ists dort vorbei mit dem rasanten Bevölkerungswachstum ... aber bis dahin ists noch ein weiter Weg.
Doch zurück zum Thema Atomkraft ...

Solange die Energie die aus Atomkraft gewonnen wird mit solch gewaltigen Risiken wie z.ZT. und so hoch subventioniert wird wie zur Zeit, ist diese Energie für mich kein Thema und Koch sowie
andere CSU und CDU Politiker wären gut beraten sich mal intensiv darüber zu informieren.

Da wäre mir das Kohlekraftwerk mit CO2 freier Produktion mit derzeitiger Subvention noch viel lieber und weit weniger Risikoreich und kohle gibts weitaus mehr als Uran ;)

Aber bitte, dieses ist meine mittelfristige Meinung!

Debatte über Nutzung der Kernenergie:
CDU-Politiker uneins über Atomausstieg

09. Jan 14:52, ergänzt 16:39

...

Der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) hält die Vereinbarung für verhandelbar. «Ein Koalitionsvertrag ist nie abschließend», sagte er in Hannover beim Jahresempfang der Industrie- und Handelskammer (IHK). Wulff nannte es «Wahnsinn», hoch moderne Atomkraftwerke abzuschalten. Nötig sei vielmehr ein Energiemix, zu dem auch die Kernenergie gehöre. Diesen brauche Deutschland wahrscheinlich noch einige Jahre.

...

http://www.netzeitung.de/deutschland/376637.html

Ein alter thread, trotzdem hier ein interessanter Link:

Ein Dokumentarfilm von Eric Guéret & Laure Noualhat
Albtraum Atommüll

Auf die zunehmende Angst vor den Folgen der Erderwärmung reagieren Industrielle und manche Politiker mit dem Wundermittel Atomenergie: eine saubere und kontrollierbare Energie ohne schädliche Auswirkungen auf Mensch und Umwelt, die sogar zur nachhaltigen Entwicklung beiträgt. Aber ist sie wirklich so sauber, wie man uns weismachen will?
Der Film sucht in Frankreich, Deutschland, den USA und Russland nach der „Wahrheit über den Atommüll“.
Indem er das Tabu „Atommüll“ angeht, ergründet der Film die dunkle Seite der Atomenergie, an der auch ihr demokratisches Defizit deutlich wird. Er will Klarheit in ein Thema bringen, das für die Zukunft der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist.
http://www.arte.tv/de/2767030.htm


Bei YouTube in 10 Folgen zu sehen:
(1-10) "ARTE Albtraum Atommüll"
http://www.youtube.com/watch?v=VLPTdIMYqOI

WDR-Fernsehen:
Atommüll – Endlager verzweifelt gesucht
Samstag, 13. November 2010, 12.00 - 12.45 Uhr (Wdh.).
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungs...uebersicht.jsp

Durch die Atompolitik scheint die Koaltion von Schwarz Grün am Ende zu sein.

http://www.n-tv.de/ticker/Eil-Gruene...le2026966.html