Fake News in sozialen Medien
1. Wie verbreitet sind soziale Medien unter den Deutschen?
Offizielle Facebook Nutzerzahlen für Deutschland (Stand: Februar 2016):
Quelle für oben: http://allfacebook.de/zahlen_fakten/...er-deutschland ------- Laut dem Digital Market Outlook von Statista belief sich die Zahl der monatlich aktiven Nutzer von den verschiedenen sozialen Netzwerken in Deutschland im Jahr 2015 auf rund 37,8 Millionen. Im Jahr 2021 soll diese Zahl bei 42,18 Millionen liegen.Quelle: https://de.statista.com/themen/1842/soziale-netzwerke/ ------- Nach der offiziellen Altersstrukturstatistik für Deutsche sind
Quelle: https://de.statista.com/statistik/da...altersgruppen/ Meine 1. persönliche Annahme: Von den wahlberechtigten 68,85 Mio. Deutschen sind aber wohl nur 60 Mio. Deutsche mehr oder weniger (körperlich / geistig) auch praktisch "wahlfähig". Die tatsächliche Wahlbeteiligung bezieht sich mit ihrem Referenzwert 100% wohl auf die 68,85 Mio. Deutschen. Die prozentuale Wahlbeteiligung geht seit 1972 (91,1% !) als Trend immer weiter zurück; sie betrug bei der letzten Bundestagswahl 2013: 71,5% (Quelle: https://de.statista.com/statistik/da...len-seit-1949/ ). Also nahmen etwa 49,23 Mio. Deutsche real an der Bundestagswahl teil (71,5% von 68,85 Mio. Deutschen). Bezieht man die 49,23 Mio. deutschen Wählerstimmen auf die o. g. 60 Mio körperlich / geistig auch praktisch "wahlfähigen" Deutschen, erhält man eine "Wahlbeteiligung der praktisch Fähigen" von rund 82%. 49,23 Mio. Deutsche im Altersbereich über 18 Jahre (=wahlberechtigt) ist die Anzahl der sich real für politische Inhalte überhaupt "irgendwie" interessierenden Menschen. Um diese Menschen geht es bei der kommenden Bundestagswahl. Meine 2. persönliche Annahme: Die o.g. Facebook-Statistik bezieht sich auf eine andere Grundgesamtheit als diejenigen der sich an Bundestagswahlen beteiligenden Deutschen; Facebook wird viel auch von Jüngeren genutzt. Im Altersbereich 6-17 sind 8,99 Mio. Deutsche nach den o.g. offiziellen Zahlen. Da man für die Facebook-Nutzung "etwas" lesen und schreiben können muss, setze ich die "technische Facebook-Fähigkeit" in dieser Altersgruppe mit ca. 70% an. Dann erhält man 6,29 Mio. Deutsche im Altersbereich jünger als 18 Jahre, die grundsätzlich Facebook "irgendwie" nutzen können. Diese 6,29 Mio. (nicht wahlberechtigt, Facebook-fähig, =11% der unteren Summe) addiere ich zu nun den 49,23 Mio. Deutschen (im wahlberechtigten Alter bei gleichzeitig grundsätzlichem politischen Interesse, =89% der unteren Summe) und erhalte 55,5 Mio. Deutsche (=100%), die grundsätzlich Facebook-fähig sind (können lesen u. schreiben) und sich prinzipiell auch für politische Facebook-Inhalte jedweder Qualität interessieren können. Auf diese Grundgesamtheit beziehe ich nun die o.g. Facebook-Nutzerstatistik: 28 Millionen Menschen nutzen Facebook in Deutschland aktiv (= sich mindestens einmal "in den letzten Tagen" anmelden). Das entspricht rund 50% der o.g. 55,5 Mio. Deutschen, die grundsätzlich Facebook-fähig sind (alt genug, um lesen u. schreiben zu können) und sich prinzipiell auch für politische Facebook-Inhalte jedweder Qualität interessieren können. Von diesen 28 Millionen Menschen sind 89% (siehe oben) = 24,8 Millionen Menschen wahlberechtigt und wahlfähig. 21 Millionen Menschen nutzen Facebook in Deutschland jeden Tag. Das entspricht rund 38% der o.g. 55,5 Mio. Deutschen. Von diesen 21 Millionen Menschen sind etwa 89% (siehe oben) = 18,6 Millionen Menschen wahlberechtigt und wahlfähig. Für wie zuverlässig werden zum einen "soziale Medien" und zum anderen "News" in den einzelnen Staaten gehalten? Immerhin 24 Prozent der Deutschen halten laut einer Umfrage im Auftrag der Europäischen Kommission soziale Netzwerke, Blogs und Videoportale für zuverlässig. Dem gegenüber sind beispielsweise 53 Prozent der Polen von deren Zuverlässigkeit überzeugt: https://infographic.statista.com/nor...n_europa_n.jpg Quelle: https://de.statista.com/infografik/7...ien-in-europa/ ------------------- Bezogen auf News (also nicht bezogen auf private Postings in sozialen Netzwerken wie Facebook): Zitat:
Quelle: https://www.statista.com/chart/7248/...ost-and-least/ ------------------- Fazit: Von den wahlberechtigten und realistisch auch wahlfähigen Deutschen nutzen Facebook
Durchdringungstiefe von Facebook-Nachrichten in den USA: According to a report published by the Pew Research Center and the Knight Foundation:
--------------- Facebook ist wegen dieser enorm hohen Durchdringungstiefe ein potentiell wahlentscheidendes Medium! :eek: |
Fake News, hat das Wort vor ein paar Monaten jemand gekannt? Wir nannten sowas früher Zeitungsente und die hat es immer schon gegeben. Hier will man Stimmung gegen Russland machen und natürlich gleich wieder etwas Meinungsfreiheit einschränken.
|
Warum Fake News verbreitet werden:
Zitat:
Warum glauben viele Leute den Falschmeldungen/Lügen? Mangelnde Fähigkeit zum Plausibilitätscheck: Bei den 12- und 13-Jährigen konnten 80 Prozent nicht zwischen Nachrichten und Werbung unterscheiden. Beispiel: Highschool-Schülern bekamen zwei Artikel über den Klimawandel vorgelegt. Einen verfasst von einem Wissenschaftsjournalisten, einen zweiten auf derselben Website – gesponsert vom Mineralölkonzern Shell. Fast 70 Prozent der Schüler empfand den PR-Beitrag als glaubwürdiger. Informationen werden von ihrer Quelle losgelöst verbreitet. Dabei weiß jeder kritisch denkende Mensch: Information und Quelle sind immer stark miteinander verbunden. Die Quelle interessiert aber nicht, betrachtet wird nur der losgelöste Inhalt (die Lüge). Echokammern: Im Internet kann sich jeder seine eigene Echokammer erschaffen, in der er nur in seiner eigenen Meinung bestätigt wird. Facebook schneidet unseren Feed auf unsere Haltungen und Interessen zu und sorgt so dafür, dass wir uns immer tiefer in unseren eigenen Vorurteilen und unserer Voreingenommenheit vergraben. Wege der Informationsaufnahme: Informationen werden von jüngeren Menschen zumeist durch soziale Medien aufgenommen, weniger durch die klassischen Printmedien bzw. Funk & Fernsehen. Das gilt es anzuerkennen und zu berücksichtigen. Quelle: http://www.zeit.de/2016/51/fake-news...eburg-stanford ------------------------------ This chart shows the Facebook engagement of fake news stories on the US election 2016: https://infographic.statista.com/nor..._problem_n.jpg Quelle: https://www.statista.com/chart/6795/...-real-problem/ ------------------------------ Glaubwürdigkeit und Vertrauen in verschiedene Medien und Nachrichtensendungen im Fernsehen Zitat:
http://www.heute.de/ZDF/zdfportal/bl...738/2/data.pdf FGW-Umfragen Glaubwürdigkeit Medien für ZDF 2015/16, für heute und heute-journal Stand 13.12.2016 ZDF Zweites Deutsches Fernsehen, Programmplanung Medienforschung Dr. Heinz Gerhard D - 55100 Mainz Telefon 06131 / 70-15259 Telefax 06131 / 70-15215 Web zdf.de Mail gerhard.h@zdf.de |
Zitat:
Union befürchtet Schaden für Merkel durch "Fake News" Manipulation im Wahlkampf 13. Dezember 2016, Berlin (dpa) - http://www.zeit.de/news/2016-12/13/w...-news-13102009 ---------------------- Hier kann man sich selber ein Bild machen von dem schrecklichen Müll, der auf dem Facebook-Account von Angela Merkel kontinuierlich gepostet wird: https://www.facebook.com/AngelaMerkel/ Da sind nur ganz wenige Postings, die nicht hasserfüllt, negativ und einfach nur dämlich sind! Ich vermute, dass viele dieser bösartigen Postings von "social bots" erzeugt worden sind, also von Computerprogrammen, nicht von Menschen; diese Accounts täuschen nur vor, echte Menschen zu sein. Sie werden überall dort eingesetzt, wo viele Betrachter sind, also "Meinung gemacht" werden kann. (Unter einem Bot (von englisch robot ‚Roboter‘) versteht man ein Computerprogramm, das weitgehend automatisch sich wiederholende Aufgaben abarbeitet, ohne dabei auf eine Interaktion mit einem menschlichen Benutzer angewiesen zu sein. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bot ) Den Vergleich zwischen Art und Inhalt der Postings auf den Facebook-Seiten dieser beiden Politikerinnen sollte man selber mal anstellen:
|
die Fake News gibt es natürlich in allen Medien. Heute konnte man schön eine solche Fake News erleben.
Da gibt SPD Chef Gabriel dem Fernsehen ein Interview zum Thema Sicherheit. Auf die Frage ob die von der CDU geforderten Zentralen Aufnahmelager sinnvoll sein, antwortet er:" alle Attentäter in Deutschland haben sich hier im Land radikalisiert. Als die späteren Attentäter gekommen sind, waren sie noch nicht radikal. Was sollen also solche Einrichtungen bringen?" Gabriel drehte sich um und ging seines Weges. Jeder weiß, der LKW Attentäter war schon in Italien straffällig und radikalisiert. Der Vergewaltiger und Mörder von Maria L. war schon in Griechenland straffällig geworden. Wenn das keine Fake News sind? |
Ich verstehe die Aufregung darum nicht. Achtet denn niemand mehr auf die Quelle? Jeder mit ein bisschen misstrauen und logischen Denken erkennt sowas doch sofort.
|
Es ist jetzt 00:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.