terroralarm in deutschland
noch vor ein paar tagen hat unser innenminister alles runtergespielt, heute sieht er eine akute terrorgefahr.
es sei aber kein grund für hysterie. ich frage mich, wann wäre denn ein grund zur hysterie und würde das ein politiker jemals sagen? wir bürger werden aufgefordert wachsam zu sein. niemand sagt uns auf was wir denn achten sollen? angeblich ist ein islamistisches terrorteam auf dem weg nach deutschland. sollen wir jetzt also jeden arabisch/türkisch aussehenden menschen verdächtigen? genauso gefährlich wie die terrorgefahr ist im moment übrigens wenn man die frage stellt, wann ist eigentlich jemand terrorist und wann freiheitskämpfer? aber da thema will ich im moment auch nicht vertiefen, zu gefährlich.:deal: |
Ich bekomm immer den Eindruck mit der Terrorgefahr wird immer aufgetischt wenn unsere Freiheit wieder ein wenig beschnitten werden soll. Die Überwachen doch jetzt schon alles, sollen Sie die Jungs selber finden. Jedes Private Geheimins ist doch schon lange keins mehr.
|
Zitat:
dann kommt gleich der vorsitzdende der GdP und fordert mehr personal. wundern würde mich nicht, wenn die meldung kommt, dass man ein paar verdächtige koffer von irgendwelchen doofköppen gefunden hat und einen angeblichen anschlag im vorfeld verhindert hat. wenn das dann noch ein bundeswehrsoldat die koffer gefunden hat, dann kann man damit den einsatz der bundeswehr im inland rechtfertigen. Die Terrorwarnung von Innenminister de Maizière hat eine neue Sicherheitsdebatte ausgelöst. Die Polizeigewerkschaft prangert zahlreiche Versäumnisse an, Politiker von CDU und SPD fordern eine strengere Überwachung per Vorratsdatenspeicherung http://www.spiegel.de/politik/deutsc...729739,00.html |
Warum habe ich das Gefühl, dass hier ein Thema sich in einer Endlosschleife befindet ...:engel:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Und wenn ein Ösi gegen Stuttgart21 auf die Straße geht ... :engel:
|
Zitat:
was ist mit den bombenlegern in afghanistan, die sich und andere menschen in ihrem heimatland in die luft sprengen, sind das etwa freiheitskämpfer? das thema ist äusserst schwierig. da wurde gestern in den medien ein islamistischer kämpfer vorgeführt, der angeblich bin laden beerben soll und derzeit ein top-terrorist sei. es wurde auch kurz der lebenslauf genannt. da kam dann auch eine phase, wo er dann als freiheitskämpfer benannt wurde. das war genau die zeit, wo er in afghanistan als mudschahedin gegen die russen gekämpft hat. danach war er dann kein mudschahedin und freiheitskämpfer mehr, sondern terrorist und taliban, weil er gegen die usa kämpfte. im spiegel steht heute, es sei ein gefährliches paket per luftfracht auf den weg nach deutschland:eek: http://www.spiegel.de/politik/auslan...729804,00.html und dann noch mit airberlin |
Zitat:
@OMI, Du willst doch nicht sagen Demonstranten sind Terroristen oder Freiheitskämpfer?! Dann jage den Ösi weg. Ich weiß ohnehin nicht warum er dort mitmarschiert. |
es ist wohl so, dass die eliten mit der terrorwarnung von anderen problemen ablenken will, bzw schweinerein durchsetzen möchte.
CDU bosbach sprach sich gerade auf N-TV für die vorratsdatenspeicherung aus. er warnte aber davor, wie vom berliner innenminister gefordert, moslems die einem verdächtig vorkommen bei der polizei zu melden. recht hatte bosbach in der einschätzung, dass die terroristen nicht zwangsläufig in islamischem outfit, sondern sogar mit schlips und kragen auftreten können. ob er damit die bankster und politiker meinte bleibt offen. |
heute ist FED-chef bernanke in frankfurt und hält dort eine rede. das müsste doch für terroristen ein ziel sein? ich kann mir vorstellen, dass sowas weltweit für aufmerksam sorgen würde.
|
Wenn man danach geht, gibt es täglich viele Orte, an denen ein Anschlag für weltweites Aufsehen sorgen würde ...
|
Sicher ist scheinbar kein Ort der Welt ... vielleicht die Osterinsel :rolleyes:
|
die inneminister haben heute noch mal darauf hingewiesen, dass man besser bei verdacht einmal zuviel, als einmal zuwenig die polizei benachrichtigt.
dem türken in meiner firma habe ich daher den rat gegeben, falls das SEK auf der baustelle auftaucht und man ihn verhaftet, dann soll er zu seiner entlastung am besten sofort eine bratwurst mit bier fordern.:D aber auch wien ist vielleicht ein terrorziel, besonders wenn der taliban sowas bei youtube sieht |
Jo, die nehmen wohl wirklich alles ernst, bzw. nehmen alles zum Anlass um zu terrorisieren ... :rolleyes:
|
tritt eigentlich der innenminister zurück, wenn es keine ordentlichen anschlag gibt?
ich bin immer mehr der meinung, es geht nur darum die vorratsdatenspeicherung durchzusetzen und die bürger noch mehr zu kontrollieren. |
Zitat:
http://www.titanic-magazin.de/upload...htszeit-pk.jpg Weihnachtsmarktzeit 2010 ! :D :cool: |
das thema weihnachtsmarkt hat sich wohl schon erledigt. jetzt sollen die terroristen angeblich den reichstag angreifen, während das parlament tagt. angeblich wollen sie dann geiseln nehmen.
liebe terroristen, wie bitte soll das aussehen? die idee euere wut nicht am "otto-normalo" auszulassen ist schon mal der richtige weg. handeln nach dem motto alle im parlament in einen sack stecken, dann einfach drauf hauen, man trifft immer den richtigen, naja:rolleyes: aber wenn ihr geiseln nehmt, sagen wir mal frau merkel, den im rollstuhl, westerwelle, gabriel und trittin, wie sollen da eure forderungen sein? deutsche bürger zieht eure truppen aus afghanistan ab sonst lassen wir den hosenanzug wieder frei?:D naja, warten wir's ab und gehen erstmal beruhigt auf den weihnachtsmarkt. |
:D :D
Gut, daß ihr euren Humor nicht verloren habt. Ich finde nur eines: Diese ganzen Maßnahmen, inklusive Abriegelung des Reichstages für nicht angemeldete Besucher, sind völlig überzogen. Eine Fliege summte und die Sicherheitsneurotiker haben überreagiert. Kurzerhand wurde eine Elefantenherde daraus. Hätte denn irgendwer aus der terroristischen Ecke was von 'nem Anschlag in Deutschland? Halte das für kontraproduktiv, denn damit wäre eine Rückzugsmöglichkeit gefährdet, wo u.a. Sozialleistungen durch den deutschen Staat drin wären. In puncto Bildung hatten sich ja einige der Beteiligten vom September 2001 in Deutschland aufgehalten, um zu studieren. Es hat sich immer wieder gezeigt, daß Unterstützer in unserem Land zu finden waren. Wer wäre so blind und würde sich leichtfertig von seinen finanziellen Quellen trennen? Die Berliner Zeitung hatte am Montag dieser Woche einen interessanten Artikel in Bezug auf die Terrorwarnung: Da ging man u.a. davon aus, daß mit geringem Aufwand (zw. 2.000 und 4.000 $) aus terroristischen Kreisen Europa und die USA einen Milliardenschaden zufügen könne. Wie? Ganz einfach, indem man einfach eine Meldung lanciert, daß z.B. ein Anschlag in Europa bevorstehe. Die betroffenen Staaten würden schon reagieren...... |
Bin vorgestern nach Dresden geflogen und habe den ganzen Tag in einem Konfernezzimmer im Flughafen verbracht.
Habe daraus einige Erkenntnisse gewonnen: * Dort ist das Wetter genauso schlecht gewesen wie in Bayern * Die SIcherheitsmaßnahmen am Flughafen München waren schon sehr spürbar. * Dresden hat nen schönen großen Flughafen - an dem aber den ganzen Tag nichts los ist. * Ich habe mich extrem sicher gefühlt - habe den ganzen Tag keine 20 Flugzeuge landen oder starten sehen, aber rund 80% davon waren Flieger der BUndeswehr ... |
Abgesehen davon dass ich Flugangst habe, muss man heutzutage schon sehr viel mehr Zeit einplanen beim einchecken, genauer gesagt bei den Personenkontrollen.
Ich bin sehr oft Wien - Berlin - Wien geflogen, in Wien piepste es bei den Kontrollen so gut wie nie. Mit gleicher Kleidung in Berlin ständig ... soviel zu den ach so tollen Sicherheitsvorkehrungen. Ich bin Ende März wahrscheinlich eine Woche in Bremen, aber ich tendiere nun zum Zug. Man muss zwar umsteigen (mit dem Flugzeug übrigens auch), ich brauche vieleicht 3 Stunden mehr, aber den Stress ist es mir nicht wert ... Aber so Kleinflughäfen wie Dresden interessieren Terroristen wahrscheinlich eh nicht. |
ich denke man muss keine angst vorm fliegen haben. wieso sollten terroristen versuchen gerade ein flugzeug zu terrorisieren, wo flughäfen und flugzeuge wohl die am besten beschützten einrichtungen sind.
ein anschlag auf einen grossen weihnachtsmarkt, den papst wenn er in deutschland ist, die S-bahn in berlin in der hauptverkehrszeit, das alles wäre doch einfacher und würde die gleiche schreckenswirkung erzielen. |
Zitat:
;) Die ist eh schon genug strapaziert. |
ich habe natürlich weder gegen S- noch U bahn was:) im gegenteil ich bin damals reichlicher nutzer der berliner verkehrsbetriebe gewesen.
aber das thema ist wohl abgetalkt, oder hört ihr noch was? es ging wie vermutet darum einmal von anderen sachen abzulenken und den versuch wieder mal die bürgerrechte einzuengen. es gab da ja die konferenz der innenminister und da braucht man sowas. ähnlich übrigens der heutigen medlung, dass bis zum jahr 2060 die hälfte der frauen über 60 dement sein würden. warum kam diese meldung gerade heute? weil unser gesundheitsminister die pflegeversicherung reformieren will. da braucht man solche schlagzeilen. |
Zitat:
|
Zitat:
es ist wie bei den terrormeldungen immer das gleiche spiel. |
Es ist jetzt 16:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.