hätte man sonst nicht ein schlechtes gewissen? :rolleyes:

Muss ich jetzt mit "doch, doch" antworten?

Wäre das dann nicht ehrlich ? :kiss2:

Gibt es denn noch Ehrlichkeit unter den Menschen heutzutage, wenn selbst im Vatikan (wie gehabt) gemauschelt wird?

Oh spannend, was wird denn derzeit im Vatikan so alles gemauschelt? :deal::cool:

Muss/darf ich jetzt ins Detail gehen, getauft wie wir nun einmal sind und (ange)streng(t) katholisch gläubig? :rolleyes:

Och, wären nicht so ein paar unanstößige Details womöglich förderlich für die Kirche?

Sind's nicht gerade die "anstößigen" , die gefragt sind, egal ob förderlich oder net?

(Frag' mal Tinchen, OMI, wirst' sehen...) :lk:

Ha, ich meinte eigentlich unanständige ....:D:lk:

Kann ich meine Frage von gestern nochmal korrigieren?

Wäre die dann klüger?

kann man bestimmte fragen überhaupt als protestant(in) beantworten ?;)

Kann man da mal einen Pfarrer fragen?

Wie, nen Pfarrer über Protestanten befragen?

Haben denn die Protestanten nur Pastoren und keine Pfarrer?:rolleyes:

Und wenn ja, was ist der Unterschied im Detail?

Müsste man da jetzt nicht in die Sprachforschung eindringen, um eine lateinische Wurzel für "Pfarrer" zu finden, während "Pastor-Hirt" ja dem Unwissendsten klar sein dürfe?

Ohje, hätte ich doch Latein anstatt Französisch lernen sollen?

Hättest Du nicht beides spielend drauf gehabt, OMI?

Die Frage hat mich so erschreckt, dass ich nichts mehr sagen (schreiben) konnte;) Ich und Sprachen - nene, das war nix und wird nix mehr.:D

Welche Sprachen nennst Du Dein eigen?

Muss ich das tatsächlich in die internet(t)e Welt hinaus posaunen, OMI?
Außer in Deutsch kann ich mich auf Englisch recht gut verständigen und verstehe viel/einiges, was man mir auf Spanisch, Italienisch, Französisch, Russisch...(itze hör' ich besser auf) zuflüstert. :lk:

ist es nicht auch oft sehr hilfreich,
wenn man der "nonverbalen" Kommunikationssprache mächtig ist? ;)

Tinchen, ist das wieder eine Deiner doppeldeutigen Fragestellung, bei denen jedem, der hinter den Doppelsinn kommt, die Röte ins Gesicht schießen muss? :lk:

Hmm, hast Du den Effekt der "Errötung" denn öfter?

Wenn Jemand errötet, ist er dann gleich ein Sozi?

Muss man da nicht zwischen innerlicher und äußerer Errötung unterscheiden?

Wird nicht aus jedem rot auch mal ein dunkel ... zumindest wenn man den Sonnenbrand denkt?:rolleyes:

Bin ich etwa ein Alien, wenn ich so gut wie keinen Sonnenbrand mehr kriege und mich auch so nur entsinne, dass aus ihm kein Dunkelrot sondern Bräune geworden ist, meist gewollte? :lk:

Wobei das sicher darauf ankommt, ob die Aliens nahe der Sonne aufgewachsen sind oder hinterm Mond ...:rolleyes:

Hat einer von Euch schon Aliens gesehen?

Täglich sichte ich welche, glaube es zumindest. Ob's eine Sinnestäuschung ist?

Oder meinst Du Pokemons?

Kann sich einer, der da heutzutage noch durchsieht, nicht glücklich schätzen?

War Deine Frage auf die Pokemons bezogen - oder war sie eher von allgemeingültiger Natur?

Darf ich's auf "allgemein gültig" ausweiten?

Dürfen wir nicht generell alles, was einem anderen nicht schadet?

Also so sieht OMI sich und das Weltgeschehen? :D

Hmm, darüber sollte ich nachdenken. Soll ich Dir mitteilen, wenn mein Denken ein Ende gefunden hat?

Wie könnte ich da nicht daran interessiert sein? :top:

Hast DU gemerkt wie lange ich überlegt habe?

Ich habe leider noch kein Ende gefunden und wollte das sicherheitshalber mitteilen....

Weißt Du aber, OMI, dass endloses Denken bis hin zum Tode führen kann?:eek:

Aber ist nicht der Tod das letzte Ergebnis von allem?