Darum ist ja auch auf breitem Teran das Bestreben nach alternativen Energien groß und bis zum totalem Ausstieg
muß man diese Versorgung sicherstellen, bzgw man wird auch dann noch Atomstrom aus dem Ausland dazukaufen müssen.

Aber irgendwann muß irgendwer den Anfang machen und ich bin überzeugt in 150 Jahren wird es nirgendwo auf dieser Welt mehr AKWs geben, auch nicht in China! Warum? Weil dann kein Uran mehr gibt und man überall auf der Welt erkannt hat das dieses nicht der richtige Weg zur Energiegewinnung war!

Es ist eh unverständlich, Sonne , Wind und Wasser gibts überall
umsonst und zu hauf , daraus läst sich sooooviel Energie gewinnen, aber jetzt kommt wieder das Thema der Lobbyisten :confused:

Ist das dann konsequent? :rolleyes:

nein, aber wird keine andere Wahl haben

das ist genau das Thema:
die andere Wahl sind AKW´s im eigenen Land. :rolleyes:

so ein schwachsinn - 60 % wollen keine akw's

ich persönlich auch nicht da es keine regenerative energie ist.
wieso sollen wir wieder in die steinzeit ?

und woher möchtest Du die Energie nehmen, wenn diese ohne AKW´s nicht ausreicht? :rolleyes:

wieso willst du unbedingt atomenergie ?
reicht dir nicht tschernobyl ?

na meiner auffasung wäre es leicht möglich aus windkraft, wasserkarft und sonnenenergie strom zu erzeugen....


nur da gibts keine lobby ....
komm mir jetzt nicht ah das funktioniert nich bla bla bla weil die resourcen.. usw.

vergiss es das stimmt einfach nicht.

jeder einzelne kann dazu beitagen das wir nicht abhängig von den akw's oder strom werden

bei uns übrings wohnt einer der komplett unabhängig von strom ist... der hammer.... er erzeugt selber strom und heizwasser.

das wäre ein parade beisspiel wie man es machen könnte.... nur will man nicht.... weil man zu bequem ist.

die faule ausrede das man akw's bracuht zählt für mich einfach nicht....

habe geschrieben, dass ich ansich Atomenergie nicht mag


Strom ja, aber derzeit eben lange nicht genug - und das ist Fakt - egal ob Lobby oder nicht


Korrekt, da gibts viele Beispiele - und nach rund 15-20 Jahren rechnen sich auch die Investitionen.


was hat das mit Bequemlichkeit zu tun? Bie mir gehts schlichtweg nicht, weil mein Dach auf die verkehrten Seiten schaut.
Gegenfrage: was hast Du bisher dafür unternommen?

durftest Du nicht anders bauen,oder war nicht genügend Platz, oder hast du nicht drann gedacht?

Das stimmt einfach nicht.

Ich z.B. habe Erdwärme heizung werde noch Sonnenkolektoren bzw. so heizstäbe aufs dach setzten und vielleicht speise isch noch meine erdwärme mit solarenergie....

dann habe ich schon mal ziemlich unabhängig von der stromwirtschaft gemacht... mein haus steht auch nicht sonderlich gut... aber es funktioniert.

ahh mir sagte man acuh das bei mir die erdwärme nicht funktioniert.... gerade das gegenteil

das teil geht so dermassen gut ich beheitze damit 600m²

soviel zum thema

Keine Bewegung beim Atomausstieg

http://www.focus.de/politik/schlagze...114&did=344782

War keine Chance das Haus anders zu drehen. Hätte gerne mit Solar gearbeitet - gerade weil ein sehr guter Freund es auch in dieser Zeit gemacht hat und wir deswegen gut informiert waren.

Hier mal eine Weltkarte mit den Standorten von AKWs.

http://wwwai.wu-wien.ac.at/~franz/TB..._Weltkarte.png

Standorte in Europa:

http://wwwai.wu-wien.ac.at/~franz/TBB/AKWs_Europa.png

Standorte in Deutschland:

http://wwwai.wu-wien.ac.at/~franz/TB...eutschland.png

Auf dem letzten Bild erkennt man, dass keine 30 km von Augsburg weg auch ein AKW steht.
Nur als Gedanke, dass ich durchaus auch selber von möglichen Schäden betroffen wäre....

Und hier eine Liste mit genauen Daten:

http://wwwai.wu-wien.ac.at/~franz/TBB/AKWs.jpg