Dennoch ist die Nachricht doch positiv zu werten - sofern alles reibungslos klappt..

hatte nicht mehr damit gerechnet.

Stellen wir doch einmal die Frage anders herum-
Was muss eigentlich passieren, das die Aktienmärkte einbrechen und in neue Tiefen stürzen?

ein neuer schwerer terroranschlag

eine kräftige zinserhöhung der FED, weil durch den hohen ölpreis die inflation angezogen hat.

ein neuer ausbruch der vogelgrippe SARS nur jetzt viel schlimmer und auf den menschen stark übertragbar.

ein putsch in russland, wobei putin umgebracht würde.

oder die nachricht, dass intel, cisco o. microsoft die lage im nächsten jahr sehr schlecht für die ganze branche sieht.

ich denke es gibt undendlich viele gründe, wenn man nur welche finden will.
es gibt aber auch gründe warum es nicht so kommen muss, sondern ganz anders. :)

Ja alle Punkte könnten zumindest kurzfristig für einen Einbruch sorgen, nur einer nicht...


Genau das würde die FED in dieser Situation erst gar nicht machen. Sie würde sich damit den Ast absägen worauf sie sitzt. Dann denke ich würde sie lieber etwas mehr Inflation in Kauf nehmen, aber niemals alles abwürgen! Inflation ist bekämpfbar- Deflation nicht. Das weiss auch die FED!

man muss erstmal abwarten, was im irak wirklich passiert ist, denn was da jetzt so rüberkommt, kilingt für mich etwas wunderlich.
da hat man die moschee friedlich übergeben, aber al sadr mit samt seinen 2000 kämpfern sind verschwunden :confused:
angeblich hatten doch die amis den ganzen bereich bis 500 m zu der moschee abgeriegelt?

also man muss erstmal abwarten, vielleicht sitzt al sadr schon wieder wo anders und kämpft weiter?

das öl reagiert jedenfalls mit einer dicken schwarzen kerze auf die meldung.

http://charts.futuresource.com/cis/e...535&STUDY=NONE

ich finde es erstaunlich, dass nun schon seit wochen ein und dieselbe sau durchs dorf getrieben wird. gerade weil öl ein so wichtiger faktor ist hätte ich eine frühere übertreibung und einpreisung von "horrorscenarien" erwartet. diese nicht-informationssättigung macht mich irgendwie stutzig...

zum thema irak: ich schätze mal nicht, dass el sadr was ausgehandelt hat. die amis können die moschee nicht plätten, weil ihnen dann das gesamte land (auch was red ich, der gesamte kontinent) aufs dach steigt und el sadr kann sein jungs nicht verheizen... also "gute" lösung für beide seiten.

aber selbst wenn sie ihn gekriegt hätten würden die saudis (oder wer auch immer) schon morgen eine neue führungspersönlichkeit einschleusen. die verdienen sich ja momentan eine goldene nase und können das auch ungestört tun .. schließlich haben die amis die scheiße gebaut... also ich erwarte keine beruhigung im irak für das nächste jahr

grüße
frodo

grüss dich frodo,

der ölpreis hat auf die positiven meldungen aus dem irak und von yukos mit preisabschlägen von über 1,50$ reagiert.
man muss nächste woche mal schauen, ob sich der druck auf den ölpreis verstärkt, das würde dann viele spekulanten aus den longpositionen treiben und andere in den aufbau von shortpositionen.
man muss aber auch bedenken, dass der ölmarkt total überkauft war, eine gegenreaktion also überfällig.
der langfristige aufwärtstrend ist natürlich wg. einem tag im minus nicht gebrochen.
ein neuer terroranschlag führt sofort wieder zu einem anziehen des ölpreises.

http://charts.futuresource.com/cis/e...ONE&random=612

Eines würde ich aber noch beachten. Mr. Bush will wiedergewählt werden und ein "bisserl Krieg" im Irak tut gemäß seinen Wahlkampfberatern seinem Wahlkampf gut. Das zeige nämlich von Entschlossenheit, starken Willen, Durchschlagskraft, usw.

So gesehen ist der Schauplatz Irak immer ein Pulverfaß; wird aber auch künstlich oben gehalten.

bye
huch

ich denke einige interessierte kräfte rund um die us-regierung wollen aber auch endlich die riesigen ölvorkommen im irak nutzen.
man geht davon aus, dass im irak die drittgrössten vorkommen auf unserem planeten lagern. erschlossen ist das ganze aber sehr schlecht. saddam hat ca. 15 jahre kaum mehr in die infrastruktur investiert.
das ganze kostet unsummen an geld. die internationalen geldgeber werden aber nur tätig, wenn ein mindestmass an sicherheit in dem land herrscht.

ausserdem kann der hohe benzin u. heizölpreis in den usa dem präsidenten bei der wahl nur schaden.
auch aus diesem grund dürfte bush jetzt eine entscheidung wollen.

yep,dass habe ich vergessen: Der Nachteil dieser Politik ist der hohe Benzinpreis Amerika ´- da gebe ich Dir recht, Simplify.

bye
huch

die meldungen aus nadschaf klingen jetzt am wochenende nicht mehr so hoffnungsvoll. auch wurde wieder ein anschlag auf eine pipeline im irak verübt.
ich bin gespannt, wie darauf morgen der ölpreis reagiert?
sollte der wieder anziehen und wohlmöglich die 50$ übersrpingen, belastet das den gerade etwas anziehenden aktienmarkt.
aber man kann die nachrichten aus dem irak immer schwer beurteilen :rolleyes:

mal schaun, vielleicht schaffen wir ja auch den sprung über die 3800 mit ziel der 3900? :)

Ja, hab gerade den Tipp für nächste Woche abgegeben (DAX 3880 am Freitag), da ich hier ja so gut wie immer danebenliege, sollte der DAX wohl in den Keller fallen :mad:

Schönen Sonntag noch :top:

die gefechte in nadschaf haben heute wieder stark zugenommen, ich bin gespannt wie da öl morgen drauf reagiert?

der standart wird morgen mit dieser schlagzeile kommen

heute bei der dresdner sonntagsbörse waren die "experten" sehr negativ für den aktienmarkt eingestellt.
käufe sollten erst bei einem ölpreis unter 40$ überlegt werden.
ob brent o. crude light haben sie nicht gesagt :rolleyes: vielleicht kannten sie auch den unterschied nicht :eek: :D

warten wir das ganze mal ab und lassen die nacht den asiaten mal die vorlage machen.

hmm, börsengeflüster`s DAX-Wette als Kontraindikator ?!?