Ich will damit aber nicht rechtfertigen oder zustimmen das der Krieg im Irak gerechtfertigt war, das war/ist nach wie vor ne Sauerei gewesen, diesen Saddam hätten sie auch anders beseitigen können, dafür hätten nicht 1000sende unschuldige sterben müssen :rolleyes: :( :confused:

Das Problem ist, dass es hier gar nicht um die Demokratie oder Frieden im Irak geht, sondern um nächsten Termin (Stichwort: nächster Wahl termin) :( und die Position von Republikanern dabei :rolleyes: :xkotz:

Gutes timing. Schon wieder ein deadline (=Termin) erfolgreich erreicht... :xkotz: :xkotz: :xkotz:

der spiegel hat die dreisstigkeit noch andere staatsoberhäupter zu nennen, die ähnlich saddam zu beurteilt werden müssten.

Sie herrschen mit Gewalt, verfolgen ihre Gegner, sind als Schurken-Staatschefs international berüchtigt - die letzten Potentaten dieser Welt. Nicht alle werden wie Chiles Ex-Diktator Pinochet bis ans Lebensende ungeschoren bleiben. Saddam Hussein starb am Galgen. SPIEGEL ONLINE zeigt, welchen anderen Potentaten noch der Prozess gemacht wird.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...454341,00.html

Ich finde das Menschen durch Unmenschliches Taten die Menschen Rechte verlieren. Also sollte man sie töten.

Was aber gestern passiert ist war nicht mehr als eine Farce, Saddam würde von Amerikanern, für seine Verbrechen, die ihm nur möglich würden weil er von Amerikanern in diese Lage gebracht würde verurteilt.

Wenn Amerikaner bei sich zuhause auch denn Völkermord mit erhängen verurteilen würden, hätten die eine menge " hanging death Presidents", ausser natürlich JFK, er kriegt die Marilyn.

Ich finde, dass Saddam ein gerechtes und angemesenes "Ende" gefunden hat!!
Viele regen sich jetzt darüber auf, dass er gehenkt wurde......!
Aber haben diese Leute auch mal bedacht, was dieses "Untier" an grausamen Morden an seiner Bevölkerung verübt hat?
(Die gehen in die Hunderttausend!!)
Man sollte sich da mal die Bilder der Vergasung von tausenden Kurden - Männer, Frauen und Kinder ins Gedächtnis rufen...... :rolleyes:

Und wenn die Amerikaner/Briten usw. nicht eingegriffen hätten, wäre das Morden weitergegangen!

Vielleicht hätten die USA sich eine weitere Blamage ersparen können - denn sie haben nach dem 2. Weltkrieg ja alle weiteren Kriege - in die sie verwickelt waren, verloren!!

---------------

Das ist jedoch eine andere Sache (die die USA selbst zu "verarbeiten" haben) - und hat mit der gerechten Strafe für Hussein nichts zu tun!!

Wenn man diesen Maßstab anlegt, dann hätte man ganz sicher eine ganze Menge Menschen die man hängen müsste.

Aber ich denke ein Staat muss sich nicht genauso auführen, wie die vermeintlichen Verbrecher. Auf welche Moral beziehen Sie sich denn dann?

Und ab wann ist einer würig gehangen zu werden? Ab 1 Mord, erst ab 5 oder erst ab 1000?
Oder geht das auch schon, wenn man eine Frau vergewaltigt hat oder erst ab Kindern?

Ich glaube daran das ein Mensch wie Saddam sicher seiner gerechten Strafe zugeführt werden muss, aber deswegen kann und sollte ein Staat nicht die gleichen grausamen Methoden benutzen.
Darüber hinaus, ist das ganze doch noch mehr als lächerlich wenn man bedenkt das diese ganzen Menschenrechtsverletzungen jahrelang toleriert und indirekt sogar unterstützt worden sind.
Und dann richtet man ihn hin wegen eines Verbrechen was jahrzentelang kein echtes Problem darstellt.
Und frag mal wieviele Menschen in China jedes Jahr umkommen und verschwinden?
Oder in Afrika........
Bei so etwas geht es doch nicht um Gerechtigkeit, so ein Schauspiel dann noch gutzureden heisst auch gleichzeitig, gerechtigkeit und Moral zu flexiblen Masstäben verkommen zu lassen.

Darüber hinaus - wenn man mal das hängen als solches beseite lässt - was das ganze noch viel schlimmer macht ist eben die Tatsache das diese Hinrichtung auch als politische Show missbraucht wird. So etwas ist unter der Würde jedes Menschen und sollte es auch sein von jedem souveränen Staat.

Die Präsdidenten Bush, nicht zuletzt der Senior, können als klitzekleinen :( Nebeneffekt ihre ganz persönliche Rache befriedigt sehen...

Ghadafi hat da wohl rechtzeitig noch umgeschaltet...

Saddam aber wird weiter polarisieren und für nicht wenige Iraker und Araber nun erst recht eine Symbolfigur im Kampf gegen den ungläubigen Westen werden...

In der DDR hieß es immer: "Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen."
Diesen Spruch können wir, bezogen auf die USA, jedenfalls nicht anwenden.

--------------------------------------

Aber dieser Spruch hat der DDR auch nicht geholfen!! ;)

@ JSF: Mei, dann setze ich halt noch "ebenfalls" nach "jedenfalls" ...

Ich wollte mir damit die Aussage bezüglich der "Lehrinstitution Sowjetunion" nicht zueigen machen, sie nur anführen! :rolleyes: *R*

-------------------------

:top: :top: :top: :D

die gesamte hinrichtung von saddam kann man sich bei www.youtube.com ansehen. einer der beteiligten hatte das ganze ja mit seinem handy gefilmt.
man muss sich allerdings anmelden, da das video erst ab 18 jahren freigegeben ist.

schöne neue zeiten :rolleyes:

in tripolis will gaddafi jetzt ein denkmal für saddam bauen lassen.

wie sieht das eigentlich mit den vermarktungsrechten aus, liegen die im irak o. in den usa?
es gäbe da ja viele möglichkeiten, wie jetzt schon in einem bericht angeregt wurde

als Mobile fürs Kinderzimmer,
als Bierwärmer (Bronze),
als Duftbaum fürs Auto,
als Kuscheldiktator,
als Puzzle (Vorsicht Kleinteile!).

Neues Hinrichtungsvideo zeigt toten Saddam Hussein

Im Internet ist nun ein zweites Video von der Hinrichtung Saddam Husseins aufgetaucht. Das 27 Sekunden lange Video zeigt den toten Diktator mit einer offenen Halswunde.
Außerdem ist zu sehen, wie jemand Hussein das Leichentuch teilweise vom Gesicht zieht. Dabei kommt es zu einer Diskussion zwischen zwei Männern.
Einer der Männer drängt dabei den anderen vehement dazu, sich zu beeilen und nur ein Foto zu schießen. Das erste Hinrichtungsvideo Saddams hatte für erheblichen Diskussionsstoff gesorgt. Der irakische Ministerpräsident verteidigte die Hinrichtung.

Quelle: www.cnn.com

wobei, jetzt könnte er ja ruhig sagen:" es war ein fehler!" :rolleyes:

Saddams Halbbruder riss der Kopf ab
Diesmal sollte es keinen Grund für Vorwürfe geben. Nach der chaotischen Hinrichtung von Saddam Hussein wollten die Behörden bei der Exekution seines Halbbruders Barsan al-Tikriti und des Ex-Richters Awad al-Bandar besonders akkurat vorgehen - doch das misslang.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...459694,00.html